|
Гравитация и ее аналоги
| |
| lat | Дата: Понедельник, 07.07.2008, 22:00 | Сообщение # 1 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 20
Статус: Offline
| В данной ветке уместно обсуждение устройств, использующих для своей работы силу гравитации или ее аналоги(ЦБС, например), и предназначенных для производства электроэнергии. Предвидя вопросы, скажу, что устройства, работающего только за счет одной силы гравитации мы не встречали. Действующее устройство может работать от комбинации различных сил.
|
| |
| |
| raiart | Дата: Вторник, 08.07.2008, 12:30 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1202
Статус: Offline
| Добрый день! Надеюсь здесь получится продуктивное обсуждение ГТ от Гравио. Сначала надо определится в следующем:
1. В каких направлениях идут наши изучения ГТ Гравио (может у Вас уже пришли). У нас направление на изготовление действующего макета ГТ в том самом виде, принципы которого изложены на его сайте.
2. Будем ли мы и Вы делится своими наблюдениями и изучениями.
3. Да и вообще какие цели в изучении ГТ Гравио. Наши самые приземлённо-практичные (не для наживы).
Не важно, что с тобой происходит...
Важно, как ты к этому относишься!!!
Сообщение отредактировал raiart - Вторник, 08.07.2008, 12:46 |
| |
| |
| lat | Дата: Вторник, 08.07.2008, 21:16 | Сообщение # 3 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 20
Статус: Offline
| raiart
Здравствуйте. Да, обсуждение возможно, но с одним условием. Я не уполномочен в открытом форуме раскрывать подробности действующих конструкций, поэтому все мною сказанное необходимо понимать как направление для размышлений. Если кто-то максимально близко подойдет к нашей конструкции, либо докажет работоспособность своего варианта, я открою ему доступ в закрытый форум. Для предложившего и доказавшего работоспособность своего варианта какого-либо устройства мы бесплатно изготовим и проверим модель. Действующую модель мы вышлем этому человеку. Авторское право на этот вариант будет принадлежать ему. Теперь по пунктам(я смотрю Gravio научил Вас задавать вопросы как в ТУ):
1. Сразу скажу, мы немного по другому пути идем. Мы отталкиваемся от возможностей, заложенных в форме лопастей Gravio. В том виде как у Gravio мы вариант не делали, но можем поделиться своими идеями по нему.
2. Я готов обсудить Ваши новые идеи и конкретно вариант Gravio. Если при обсуждении будем пересекаться с нашими практическими исследованиями, я дам об этом знать.
3. Целей несколько и они относятся не только к вариантам Gravio. Я бы сказал, как у классика - есть программа минимум и есть программа максимум 
Минимум - создание различных простых действующих устройств, доступных для повторения в кустарных условиях, для личного использования каждым желающим.
Максимум - поддержать частных изобретателей с интересными решениями, дать им возможность реализовать свои идеи в живую и помочь им в получении достойных дивидентов от изобретения. А для этого - разработка серийных, более совершенных образцов и их постепенный вывод на рынок, что не возможно сделать силами небольшой группы людей. Поэтому проект частично коммерческий.
Честно, больно смотреть как талантливые изобретатели с передовыми идеями, и даже действующими моделями, либо уезжают на Запад, либо скорее существуют, чем живут в России.
Спасибо.
|
| |
| |
| wolfizk | Дата: Среда, 16.07.2008, 14:54 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| raiart
Здравствуйте.
Про обсуждение ГТ Гравио - что то Вы замолчали про эту тему или считайте
не целесобразно здесь публично обсудить эксперименты по изготовление
действующего макета ГТ.
Кстати на сайте Гравио Вы выложили интересные данные по экспериментам
по бочьке Гравио, но сам Гравио временно пропал..и никто неподдерживает Вас там ...
Очень вероятно что Гравио вряд ли захочет чтобы кто то
повторил реально самостроем его ГТ и тем более в упрощенном варианте -
без вакуума и без масла. В таком варианте его можно было легко изготовить
в домашних условиях при его небольших габаритах.
Мне кажется что обсуждение изготовление действующего макета ГТ Гравио не
на сайте Гравио более продуктивно, потому что наблюдается тенденция Гравио
увести в сторону от реальных конструкции (можно понять и Гравио - это его хлеб...)
Можно найти и другие варианты. Ждем ответа
С уважением
wolfizk
|
| |
| |
| lat | Дата: Воскресенье, 09.11.2008, 19:38 | Сообщение # 5 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Здравствуйте.
В связи в последними происшествиями с сайтом Gravio, предлагаем наш форум в качестве альтернативного, при обсуждении вариантов микроГЭС. Мы также готовы включиться в обсуждение с учетом наших наработок.
|
| |
| |
| raiart | Дата: Пятница, 12.12.2008, 17:33 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1202
Статус: Offline
| привет всем! продолжим...
Последняя моя идея по информации изложенной Gravio (я мог и неправильно понять его).
На рисунке изображены жидкости с плотностями 1,5(основная) и 0,78(вспомогательная). Лопасти-"остатки" от логарифмических спиралей изображены в виде сегментов для простоты изготовления. Если убрать лопасти и оставить только бублик, то даже при наличии перевеса, модель уравновесится. Но лопасти, т.к. по логарифме, "помогают" удерживать перевес справа. Разделение лопастей организованно для перелива или перемещения основной жидкости при вращении. Они не мешают моменту перевеса, т.к. они образуют гидродинамические клапана.
При указанных плотностях жидкостей, диаметре 1м и толщине 10см статический расчёт показывает момент 5,83 Нм.
Возможно в динамике мощность будет выше. Указанные плотности жидкосте легко и !дёшево получаемы. Вакуума нет. Чтитаю, что модель вполне работоспособна.
Не важно, что с тобой происходит...
Важно, как ты к этому относишься!!!
|
| |
| |
| Renegade | Дата: Пятница, 12.12.2008, 20:16 | Сообщение # 7 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 2324
Статус: Offline
| raiart
А чем Вам не нравится вариант, предложенный Gravio? По моему были выложены практически полностью готовые схемы. Для лучшего понимания, можно обод для воздуха заменить лепестковыми клапанами в верхних частях лопастей. И никогда не забывать об инерции массы воды, т.е. рассматривать всегда в движении, после первоначального "толчка".
Честно говоря, не особо интересовался темой микроГЭС. По Вашему варианту надо подумать, сразу ничего не скажу. После осмысления, выложу свое мнение по Вашему варианту. Что-то в нем есть...
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн
|
| |
| |
| Renegade | Дата: Суббота, 13.12.2008, 15:55 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 2324
Статус: Offline
| Raiart
При внимательном просмотре Вашего рисунка, пришла мысль, что конструкция очень похожа на смесь искаженного "солнечного креста"(свастики) и шестерни из часов... На первый взгляд конструкция должна работать, если... Вот с этим если еще не понятно самому, мысль вроде вертится но пока не дается 
Кстати, могу подкинуть американский патент ветряка с ротором в форме типа свастики, но модернизированный. По моему такой ротор и в ГТ можно приспособить.
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн
|
| |
| |
| Renegade | Дата: Суббота, 13.12.2008, 18:10 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 2324
Статус: Offline
| raiart
Патент в прицепе. Гляньте, по моему очень интересная форма ротора.
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн
|
| |
| |
| Renegade | Дата: Вторник, 16.12.2008, 15:25 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 2324
Статус: Offline
| OteЦ, raiart как у вас дела с ГТ? Двигаетесь или зашли в тупик?
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн
|
| |
| |
| raiart | Дата: Вторник, 16.12.2008, 17:00 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1202
Статус: Offline
| Пока погодные и временны'е ограничения. А так запал есть... пока...
Не важно, что с тобой происходит...
Важно, как ты к этому относишься!!!
|
| |
| |
| Renegade | Дата: Вторник, 16.12.2008, 17:10 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 2324
Статус: Offline
| raiart
Quote А так запал есть... пока...
Это хорошо Без запала в нашем деле никак.
Может поделитесь текущими достижениями в этом направлении? Да и надо бы какую-нибудь отправную точку на форуме по ГТ, чтобы другим участникам было от чего отталкиваться в обсуждении. Тема-то на самом деле насущная...
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн
|
| |
| |
| raiart | Дата: Вторник, 16.12.2008, 22:52 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1202
Статус: Offline
| Renegade Похоже Вы тут один рулите! :). Вы случайно не знаете как посчитать массу жидкости в бочке с вращением?
Не важно, что с тобой происходит...
Важно, как ты к этому относишься!!!
|
| |
| |
| Renegade | Дата: Среда, 17.12.2008, 21:03 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 2324
Статус: Offline
| raiart
Quote Вы случайно не знаете как посчитать массу жидкости в бочке с вращением?
Что именно Вы имели ввиду? В динамике?
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн
|
| |
| |
| raiart | Дата: Четверг, 18.12.2008, 00:31 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1202
Статус: Offline
| Да в динамике.
Не важно, что с тобой происходит...
Важно, как ты к этому относишься!!!
|
| |
| |
|
