Лаборатория Альтернативных Технологий Среда, 18.07.2018, 19:45
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 39
  • 1
  • 2
  • 3
  • 38
  • 39
  • »
Модератор форума: lat  
Форум » Технические форумы(Идеи) » Флуд » Обо всем (Флуд...)
Обо всем
latДата: Вторник, 24.06.2008, 11:33 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 20
Статус: Offline
Если что-то хотите сказать не в тему, говорите здесь. На тематических ветках весь флуд буду безжалостно уничтожать biggrin
 
vodoprovodchikДата: Пятница, 27.06.2008, 16:20 | Сообщение # 2
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
Привет!
энц,цвэй , дрей,,,энц,цвэй , дрей....как слышите меня ...проверка - проверка....профессор лоп-пух.х.х...

Вообще то ...пока не ясна общая, те-се-зеть, картина??? Любое преобразование энергии подразумевает на 99,9% теоретический базар/в лучшем смысле этого слова/. Если же брать любое конкретное практическое предложение ,сляпаное абы как на коленке для проверки идеи, то как правило более 2-3-х постов в обсуждении оно не займёт.../если чел. в курсе событий то достаточно всего то заголовка темы/... это напоминает анекдот : -

- " что делать мудрый вожак ? стая голодает... "
Вожак - " ТАМ"- взмах крылом...

Стая срывается и летит , якобы , в указанном направлении и вот потеряв половину и оголодав до "не могу" возвращаются через пару недель ....

- " ты же сказал -ТАМ "
Вожак : - " ВЕЧНО ВЫ НЕ ДОСЛУШАЕТЕ - ТАМ,,,НИЧЕГО НЕТ !!!! ".

Вопрос небольшой к администрации : - а что за люди у Вас в совете ? нельзя ли короткие характеристики - /в одну строку/ ?
С уважением.
Водопроводчик.


мы из курятника!
 
latДата: Пятница, 27.06.2008, 17:49 | Сообщение # 3
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 20
Статус: Offline
Quote
Любое преобразование энергии подразумевает на 99,9% теоретический базар/в лучшем смысле этого слова/.

Здравствуйте. На счет лучшего смысла согласен. Собственно цель проекта сводится не к обсуждению только наших конструкций, мы готовы их вложить в общий фонд реализованных идей. Возможно у кого-то есть хорошие реальные идеи, но нет возможности реализовать "в железе". Наш проект и подразумевает практическую реализацию таких идей. Для этих целей и предлагается создать, скажем, небольшой общественный фонд инвестиций. Это сторона вопроса полностью прозрачна для всех участников. но о том как это реализовано здесь я говорить не буду. Для этого закрытый форум. Реализуемые конструкции должны быть доступными для повторения в условиях частного изготовления по чертежам и спецификациям, я не имею ввиду, конечно, тщательно обработать напильником на коленке. На первом этапе, как итог, каждый участник сможет сделать такие устройства для своих нужд. Про второй этап наверное еще нет смысла говорить, да и не здесь.
Насчет Совета - это конечно слишком, скажем - инициативная группа. Нас 3 человека, инженеры. Несколько лет совместно занимаемся разработкой, производством и модернизацией различного оборудования(основная работа), год занимаемся разработкой альтернативных технологий. Есть действующие образцы некоторых устройств. Не благодетели, халяву не раздаем. Для открытого форума сказал уже более, чем достаточно.

Информацию по направлениям, которые интересны и реальны для повторения/использования я начал размещать в разделе "Каталог статей". В открытом форуме выдвигаем идеи по возможным вариантам использования и в каком виде. В закрытой части сразу отталкиваемся от наших образцов в сторону возможного улучшения и оптимизации.
Спасибо.

 
vodoprovodchikДата: Пятница, 27.06.2008, 21:59 | Сообщение # 4
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
lat...
М,да ,,,быстрый ответ...тогда по конкретнее...если Вы имеете какието наработки то для чего Вам балласт в виде виртуальных участников ?
Ну я понимаю единоличника - каждый чел. "бьётся" по своему . Вот ,правда, конечный результат у каждого непонятно какой высвечивается(все молчат даже в случае отрицательного результата) . Лично я в поиске независимости /в широком смысле - тепло-холод-электричество -оружие...и заметте - не деньги - это связующее звено, - не интересует-оно появится само собой в случае удачи/но , благодаря "поучениям" более опытных товарищей , с,экономлена масса времени - это пожалуй единственная полезность от интернета,,,согласитесь , что это далеко не мало - обладание информацией /конечно , не абы какой, а реально рабочей/.
Закрытые форумы в общем то мало к чему приводят и тем более учат , а такая простая вещь как "вырезание" постов отдельных участников может привести к ,наоборот, потере инфы . Иногда в простецком разговоре получаешь ну очень нужную инфу...иногда инфу получаешь от "назойливости" собеседника - так получилось когда я делал эксперименты с экономией энергии в индуктивных нагрузках.
Понимаю , что сайт в раскрутке но, хотелось бы знать области знаний Вашего коллектива. Сам я имею с/среднее образование и с формулами не дружу т.е. практик.
Что же касается...
++++Есть действующие образцы некоторых устройств. Не благодетели, халяву не раздаем. Для открытого форума сказал уже более, чем достаточно.+++++
так Вы , по моему, ещё ничего не сказали ?!??
1. Какие эффекты реализуются в Ваших установках ?
2.есть ли разделение воздуха на составляющие устройством "на коленке" ?
3.получали ли Вы охлаждение в магнитных системах ?
4.проблема пены в стерилизационных установках по молоку - решалось ли ЭТО у Вас ?
Вполне возможно , что Ваш коллектив занимается более прозаическими делами - разработки охлаждения процессоров или вот - светильники в вагонах ЖД/охватывает не только сами светильники ,но и систему подзарядки аккумов вагонов , а это "этажерка" электроники.../
На этом этапе мне интересны механические генераторы , способные за такт выработать столько энергии , чтобы её хватило не только на преодоление "горки" МП ,но ещё и на полезную работу....
А вообще , конечно , желаю Вам удачи ! Интересно будет посещать Ваш сайт.
Водопроводчик


мы из курятника!
 
latДата: Суббота, 28.06.2008, 16:21 | Сообщение # 5
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 20
Статус: Offline
vodoprovodchik
Здравствуйте.
Quote
если Вы имеете какието наработки то для чего Вам балласт в виде виртуальных участников ?
Ну я понимаю единоличника - каждый чел. "бьётся" по своему . Вот ,правда, конечный результат у каждого непонятно какой высвечивается(все молчат даже в случае отрицательного результата)

В этом и проблема всех изобретателей. Каждый пытается в одиночку сделать "супер изобретение", чтобы, что уж скрывать, заработать на нем денег. Или Вы думаете, что все изобретения делаются на благо человечества, бесплатно? Ну не надо себя-то обманывать, загляните глубже в свои желания, Вы прекрасно понимаете, что на первом месте всегда стоит выгода, а уже затем благотворительность. Хотя и бывают редкие исключения, фанатики науки, но их в Инете Вы не встретите. А те кто бьет себя кулаком в грудь и говорит, что бесплатно отдает свое "великое изобретение" на благо людей, потому и отдает, что эта неработающая, в принципе, теория даром ни кому не нужна.
Каждого "единоличника" давит мысль - я сам все сделаю, как же я могу поделиться славой и деньгами с другими... И в итоге большая часть из них так ничего реально и не сделают, причин масса на это, а есть категория, которые готовы умереть, но не продадут информацию меньше, чем они себя оценивают. Примеры Вы и сами знаете, не первый год этим направлением занимаетесь.
Так вот, мы как раз сторонники разумного подхода. И всех кого мы приглашаем в проект, мы ни в коем случае не считаем "виртуальным балластом", наоборот, мы предлагаем партнерство. Вкладываясь в общий фонд, изобретатель получает возможность реально изготовить устройство. Знаете пословицу, с миру по нитке...? Вы наверное не внимательно просмотрели разделы "От авторов" и "Проект LAT".

Quote
Понимаю , что сайт в раскрутке но, хотелось бы знать области знаний Вашего коллектива. Сам я имею с/среднее образование и с формулами не дружу т.е. практик.

Мы хоть и с высшим образованием, но почти всю сознательную жизнь работаем практически, т.е. мы как и Вы - практики. Насчет основных областей знаний - это механика, использование воды в различных ее фазах, вакуум. Используем конечно и другие направления, по мере необходимости.

Quote
так Вы , по моему, ещё ничего не сказали ?!??

Вы не правы. Я понимаю, что Вы уже привыкли получать информацию на форумах. Здесь я с Вами соглашусь, иногда там бывает интересная информация, но вот идеи реализации чаще не имеют ничего общего с правильными. Кто-нибудь выскажет правильную идею по реализации, но его тут же засмеивают "академики" и человек ретируется. Если проанализировать информацию, выложенную в Каталоге файлов, Вы получите, как минимум 3 принципа, а отталкиваясь от них и комбинируя их, можно сделать много интересных конструкций, используя близкую Вам механику.
Мне сложно Вам объяснить, мы по разному подходим к анализу информации и реализации альтернативных технологий.
 
vodoprovodchikДата: Суббота, 28.06.2008, 17:26 | Сообщение # 6
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
lat...
Вы правы...к сожалению в виртуальном пространстве некоторые изобретатели выдают идеи и уходят , типа , в кусты ничего не обьясняя. Но иногда достаточно малость логики в рассуждениях и ошибка находится , но подавший эту ошибку на контакт не выходит уже никогда. Пример простой - т.н. передача энергии по одному проводу Авраменко. Все люди с мало-мальским образованием сразу указывают ошибку в рассуждениях - т.е. о "забывчивости" о втором проводе в виде различных распределлённых ёмкостей....однако,ж всё новые и новые участники появляются каждый день и ищут "халяву" там где её быть не может...что это ? неграмотность ?? нежелание воспринимать чужой опыт??
Магнитные альтернаторы - народ упорно не желает видеть разницу между ПРИТЯГИВАНИЕМ магнита и нарушением конфигурации МП от внешнего воздействия...
Трансформатор Тесла - нежелание понимать , что вторичка всего навсего намотанная катушка с длинной в четверть волны....
Сейчас мне эти поиски изрядно поднадоели и часть времени отдаю поискам не особенно сложных статей - для широкого круга населения . Иногда попадаются интересные ссылки(больше похожие на сказки, но ведь дыма без огня не бывает http://forum.membrana.ru/forum....2431097 ).
На скиф я закинул 3-и любопытные инфы с конечным результатом известным только мне...каких только версий народ не накидал - и ЭТО хорошо - даёт какое то движение в голове...на сегодня думал над очередной хохмой , но к великому моему изумлению - она не пошла. Смысл - запуск электролизной ячейки вообще только от электролита- пластин т.е. -ёмкость с электролитом-водой и пара пластин(не химическое разложение материала электродов)...придётся более углубленно заняться этим делом. Поверте , подготовить очередную настоящую "хохму" в кругу технически грамотнах людей , и продержаться с десяток постов(не уходя в кусты и с полновесными контр/аргументами)... не такая уж и лёгкая задача.
Если интересно :
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=97067#97067
http://www.skif.biz/index.p....#108763
http://www.skif.biz/index.p....genum=1

Посмотрел список патентов-идей...знаете - не греет. Там слишком много проблем сваленных в одну кучу...импортники вообще озверели - такое количество деталей в конструкции только с хорошо оснащённой базой можно выполнить. Много идей на сайте Дудышева но , как он умудряется просчитывать КПД больше 1 - загадка??

Всего хорошего.
Водопроводчик.


мы из курятника!
 
latДата: Суббота, 28.06.2008, 18:07 | Сообщение # 7
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 20
Статус: Offline
Водопроводчик.
Quote
Поверте , подготовить очередную настоящую "хохму" в кругу технически грамотнах людей , и продержаться с десяток постов(не уходя в кусты и с полновесными контр/аргументами)... не такая уж и лёгкая задача.

Вобще-то о "хохме" речь и не идет. Для этих целей достаточно существующих форумов. Одно дело, когда человек выдает идею, и преподносит ее именно как идею, а не 100% работающую конструкцию или принцип, в этом случае ее необходимо рассмотреть - возможно ли из этого извлечь какую-то пользу или нет, другое дело, когда вбрасываются "идеи" изначально провальные, тогда конечно 2-3 постов достаточно.
Quote
Посмотрел список патентов-идей...знаете - не греет.

Ни кто не предлагает тупо копировать патенты. На принципах, заложенных в этих патентах, можно сделать очень простые, эффективные механизмы. Например, посмотрите патент А.Бернса, разве это сложно? Мы сделали этот движитель, и могу заверить, для водного транспорта лучше на сегодня нет. Габариты почти карманные, с учетом выдаваемой мощности. А ведь этот принцип можно использовать и по другому. Мы его и используем в измененном виде. В разделе файлов дана информация только на 100% работающие устройства и принципы.
Дудышев - великий мечтатель, проверяли мы ЭГЭ Юткина. Сам принцип рабочий, но супер КПД там точно нет biggrin Даже с существующими на сегодня компактными импульсными конденсаторами, конструкция получается ужасно неповоротливой с учетом выдаваемого результата. А на конденсаторах и ТВС с радиомагазина - это не ЭГЭ, это баловство.
Информация в разделы будет добавляться, в понедельник-вторник открою пару тематических веток на форуме.
С уважением, LAT
 
vodoprovodchikДата: Воскресенье, 29.06.2008, 14:11 | Сообщение # 8
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
lat...
Посмотрел повнимательнее патент...ну хорошо , пускай подобный метод эффективнее обычного прямоточного истечения реактивной струи (в чём лично я очень сомневаюсь ). Надо так понимать , что пар поступает непрерывно т.о. мы имеем самый настоящий прямоточник(а они никогда не обладали скольнибудь приемлимым КПД) где работа осуществляется за счёт образования разряжения и непрерывного всасывания этим разряжением потока воды....ну а сколько топлива(и какого) тратится на это(создание необходимого количества пара) ? чегой то об этом "негромко" умалчивается wink .

///СОЗДАН ПАРОВОЙ РЕАКТИВНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ

В токийском Технологическом институте изготовлена и успешно опробована модель летательного аппарата с паровым реактивным двигателем. Маленький бумажный самолетик приводится в движение струями водяного пара, получаемого при помощи инфракрасного твердотельного лазера. Руководитель проекта профессор Такаши Абе полагает, что лет через 30 этот же принцип ляжет в основу конструкции стратосферных сверхзвуковых лайнеров. ("Русский переплет", 20.05.2002)///

Пожалуй нужно подумать о каком нибудь виде экономного преобразования воды в пар...??????


мы из курятника!
 
latДата: Воскресенье, 29.06.2008, 16:43 | Сообщение # 9
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 20
Статус: Offline
vodoprovodchik
Quote
...пускай подобный метод эффективнее обычного прямоточного истечения реактивной струи...

Фактически это и есть прямоточный метод, но с одним отличием - он не требует предварительного создания на входе значительного давления, т.е. работает от нулевой скорости за счет схлопывания подаваемого пара(процесс очень больших кавитационных полостей). На счет эффективности вовсе не умалчивается, зайдите на сайт английской фирмы, нынешнего владельца патента, Pursuit Dynamics или для начала прочитайте это интервью - Статья. В настоящий момент Pursuit Dynamics, заключила контракт с Пентагоном о поставках установок "Василиск", работающих на этом принципе, но для других целей. Направление водных движителей засекречено, подозреваю, что им заинтересовались английские ВМС. Так вот приблизительная эффективность этого принципа близка к 90%. Там просто есть тонкости пока Вам не известные. К тому же этот движитель практически безшумен.
Quote
Пожалуй нужно подумать о каком нибудь виде экономного преобразования воды в пар...??????

Вот с этим полностью с Вами согласен, именно с этого стоит начинать. У нас есть испытанный способ, но это не значит, что он лучший. Буду рад услышать Ваши предложения по этому направлению.
Кстати, в приведенной Вами статье похоже используется этот же принцип, но создание пара идет по другому, компактному, но довольно сложному пути.
 
vodoprovodchikДата: Понедельник, 30.06.2008, 21:53 | Сообщение # 10
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
lat...
Возможно в военке такой принцип и годится...мы,ж не знаем каким образом раскочегаривают парогенератор(атом/реактор - к бабке ходить ненадо)?! а у нас в наличии дровишки,,,ну может у кого торф,,,недалеко от деревни . Если поразмышлять и отмести всякое приложение электроэнергии в процессе(помимо дровишек-торфа) то остаётся только : - либо солнечные батареи (но тогда всё "переключается" на аккумулятор и как следствие вся бытовуха на соответствующее напряжение...да и дороговасто это не сегодняшний день) , либо солнечный рефлектор-парогенератор (в этом случае надо также запасать энергию в хорошие солнечные дни ...значитца цепь: - паровая машина - генератор- аккум. т.е. и тут не место прямоточнику(даже если попытаться крутить им турбину,,,зазоры- потери должны быть дикие)...

Возможно можно поставить и на кораблик некое развёрнутое подобие солнечного рефлектора(правда проблемы с парусностью возникнут)да и сколько понадобится килограмм пара для , к примеру, прогулочного судна - трудно сказать(тут тепловик- расчётчик нужен), но думается ,,,что тянуть такой кораблик должен за собой баржу, типа,- на подпитку.

С разряжением на кухне мне приходится работать ,но проблемы вобщем то мелкие НО приятные - это пропитка трансов- катушек и технология приготовления спирта - самогонки....
http://forum.membrana.ru/forum....2754539


мы из курятника!
 
latДата: Вторник, 01.07.2008, 17:05 | Сообщение # 11
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 20
Статус: Offline
vodoprovodchik
Quote
паровая машина - генератор- аккум. т.е. и тут не место прямоточнику

Я и не предлагал эту конструкцию использовать в энергоустановке sad
Обратите внимание на сам принцип - схлопывание пара в воде, т.е. становится не нужен конденсатор пара. Это только одна маленькая часть принципов, которые можно заложить в энергоустановку. Извините, но надо шире смотреть на информацию.
Quote
думается ,,,что тянуть такой кораблик должен за собой баржу, типа,- на подпитку.

Нет, Вы ошибаетесь biggrin Посмотрите второй патент А.Бернса на его парогенератор - по размерам он не намного больше самого движителя, работать может от простой газовой или дизельной горелки, с расходом 2-3 литра в час(мощность 30 л.с.). Сравните с расходом существующих импортных лодочных двигателей аналогичной мощности - минимум 11 литров в час. Конструкция парогенератора очень эффективная, и изготовление его сложностей не представляет. Но это если его использовать по прямому назначению, т.е. как движитель для катера.
 
RenegadeДата: Среда, 05.11.2008, 20:04 | Сообщение # 12
Группа: Администраторы
Сообщений: 2324
Статус: Offline
Вчера неожиданно закрылся сайт Gravio , а сегодня в очередной раз пропал из сети Skif Случайность???

Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн
 
vodoprovodchikДата: Среда, 05.11.2008, 23:48 | Сообщение # 13
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
скиф платформу меняет,,,а у гравио видать дыхалка сдохла - сколько можно муссировать нерабочие конструкции ?!?
Вод.


мы из курятника!
 
RenegadeДата: Четверг, 06.11.2008, 11:10 | Сообщение # 14
Группа: Администраторы
Сообщений: 2324
Статус: Offline
vodoprovodchik
Спасибо за информацию biggrin

Добавлено (06.11.2008, 11:10)
---------------------------------------------
Кстати, lat, ваш сайт только в Firefox корректно отображается, а в IE половины информации просто не видно...


Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн
 
latДата: Воскресенье, 09.11.2008, 19:32 | Сообщение # 15
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 20
Статус: Offline
Здравствуйте. Спасибо Renegade за подсказку об отображении сайта, но мы намеренно не поддерживаем IE. Мы стремимся продвигать альтернативные технологии не только в технике, но и в других направлениях.
 
Форум » Технические форумы(Идеи) » Флуд » Обо всем (Флуд...)
  • Страница 1 из 39
  • 1
  • 2
  • 3
  • 38
  • 39
  • »
Поиск:

Copyright Renegade © 2018Используются технологии uCoz

Яндекс цитирования