|
Скважинные МикроГЭС от Гравио
|
|
| Vmm | Дата: Воскресенье, 25.01.2009, 21:18 | Сообщение # 16 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
| Про Демона . Поролон и резину необходимо маслостойкую применять , иначе растворятся . Как я понял нетолько для уплотнения или сальника поролон, а как капилляр . Чтобы давление воды под поршнем не выдавило масло , необходимо капиллярные силы задействовать .
|
| |
| |
| Andre-i | Дата: Понедельник, 26.01.2009, 12:54 | Сообщение # 17 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Подвешивая груз на поплывке в масле мы тем самым меняем общий вес масла , но не плотность
поэтому вода проходит сквозь масло. помоему секрет в этом
Парадокс власти: слуги народа, а ведут себя как его хозяева.
|
| |
| |
| Evgen1972 | Дата: Понедельник, 26.01.2009, 15:40 | Сообщение # 18 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 803
Статус: Offline
| Quote (Andre-i) Подвешивая груз на поплывке в масле мы тем самым меняем общий вес масла
Если поплавок плавает внутри масла - его плотность = плотности масла. И значит - его можно вынуть, и долить масло в объеме поплавка. Общий Вес масла не изменится!. Но работать уже не будет - это будут обычные сообщающиеся сосуды где уровень воды - ниже.
Поплавок играет какую-то важную роль, о которой здесь пока никто не догадался. 
.
|
| |
| |
| Andre-i | Дата: Понедельник, 26.01.2009, 17:27 | Сообщение # 19 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| поплавок с грузом по обёму будут меньше того же количества(веса) масла.
Парадокс власти: слуги народа, а ведут себя как его хозяева.
|
| |
| |
| Evgen1972 | Дата: Понедельник, 26.01.2009, 17:40 | Сообщение # 20 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 803
Статус: Offline
| Quote (Andre-i) поплавок с грузом по обёму будут меньше того же количества(веса) масла.
Это почему это? 
|
| |
| |
| Andre-i | Дата: Понедельник, 26.01.2009, 17:50 | Сообщение # 21 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| пока только мысли надо проверить на опыте 
Парадокс власти: слуги народа, а ведут себя как его хозяева.
|
| |
| |
| Ang | Дата: Понедельник, 26.01.2009, 23:09 | Сообщение # 22 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Статус: Offline
| Quote (Evgen1972) Если поплавок плавает внутри масла - его плотность = плотности масла. И значит - его можно вынуть,
Не много зная стиль Гравио(маятник вспомни.  ), можно предположить, так он изобразил своего "демона".
Чето они мне кругом мерещатся...  сегодня...
|
| |
| |
| Andre-i | Дата: Вторник, 27.01.2009, 09:59 | Сообщение # 23 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| а почему поплавок конусом всегда ? как в таком случае расположатся выталкивающие силы
Парадокс власти: слуги народа, а ведут себя как его хозяева.
|
| |
| |
| Cation | Дата: Вторник, 27.01.2009, 10:12 | Сообщение # 24 |
Группа: Практики
Сообщений: 676
Статус: Offline
| Кто то уже пробовал повторить фонтан Гравио или "Демона"? Каковы результаты?
|
| |
| |
| OteЦ | Дата: Вторник, 27.01.2009, 17:36 | Сообщение # 25 |
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
| вот ещё инфу нарыл по сифону Гравио.  взято отсюда: http://www.skif.biz/index.p....enum=30
Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
|
| |
| |
| Mich | Дата: Вторник, 27.01.2009, 21:04 | Сообщение # 26 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Статус: Offline
| Почему то кажется, что часть поплавка с грузом должна плавать в воде, а не в масле. Может я заблуждаюсь? Гравио нас всех опять втягивает в какую то Piar компанию.
Сообщение отредактировал Mich - Вторник, 27.01.2009, 21:05 |
| |
| |
| aleksvyk | Дата: Четверг, 29.01.2009, 06:49 | Сообщение # 27 |
Группа: Практики
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Quote (Mich) Гравио нас всех опять втягивает 
Да вертится она! Вертится! Только мы чего-то не понимаем. А так она вертится.
|
| |
| |
| Ang | Дата: Четверг, 29.01.2009, 11:28 | Сообщение # 28 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Статус: Offline
| Смущает ограничение - 12 метров. Тут ни где вакуум не маячит?
|
| |
| |
| Cation | Дата: Четверг, 29.01.2009, 12:31 | Сообщение # 29 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 676
Статус: Offline
| aleksvyk пишет: "Короче модель делать надо"..
А куда ж без неё денешься? Настолько много спорных моментов, что чисто теоретически обсуждать нет смысла, не проверив вышеозвученные постулаты. Попробую проверить эти "моменты".
Критичен ли объем жидкости, в котором постоянно должен "тонуть" поплавок с догружателем? По идее - нет...
|
| |
| |
| Igor63 | Дата: Четверг, 29.01.2009, 14:04 | Сообщение # 30 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Quote (Cation) Критичен ли объем жидкости, в котором постоянно должен "тонуть" поплавок с догружателем? По идее - нет..
Я думаю критичен. Ведь поршень должен легко преодолевать силы трения о стенки трубы при всплытии и при этом не пропускать воду при погружении .
Вот мне не понятен один момент .
Поршень с повлавком и утяжелителем плавает на каком то уровне в трубе .В поршень сверху наливается вода и он потеряв плавучесть тонет выдавливая из трубы воду . Опустившись на какой то нижний уровень , снизу поршня открывается клапан и благодаря поплавку , поршень начинает всплывать а вода находящаяся в поршне сливается вниз под поршень.
Вот здесь мне не понятно .Должна какая то хитрая быть конструкция клапана снизу поршня .
Этот клапан должен дать время для того , что бы вся вода налитая в поршень , могла слится сквозь него .
Или же хватит части слившейся воды ?
Сообщение отредактировал Igor63 - Четверг, 29.01.2009, 14:44 |
| |
| |
