Лаборатория Альтернативных Технологий Пятница, 29.03.2024, 08:49
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Модератор форума: Renegade  
Форум » Технические форумы(Идеи) » Энергия » Гравитационный двигатель М.Ф. Дмитриева
Гравитационный двигатель М.Ф. Дмитриева
poma76Дата: Пятница, 19.11.2010, 12:56 | Сообщение # 46
Группа: Практики
Сообщений: 84
Статус: Offline
http://www.youtube.com/user/MikhailDmitriyev#p/a/u/0/u3LozLBAvbc
 
OteЦДата: Пятница, 19.11.2010, 13:08 | Сообщение # 47
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
для меня пока остаётся непонятным, гравитация крутит колесо или моторчик перемещающий грузы.....?

Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
 
CationДата: Пятница, 19.11.2010, 14:13 | Сообщение # 48
Группа: Практики
Сообщений: 676
Статус: Offline
"моторчик перемещающий грузы", а как же иначе? Сместо моторчика устанавливали ранее устройства, смещающие грузы в виде направляющих, но как говорится "-природу не обманешь"... вот "ТО ЧУТЬ ЧУТЬ" и уходит на отклонение грузов и колесо останвливается в "задумчивости".. Поэтому и возникла необходимость "помощи извне"..
 
ViknikДата: Понедельник, 31.01.2011, 23:53 | Сообщение # 49
Группа: Пользователи
Сообщений: 375
Статус: Offline
Похоже, что г. Дмитриев сделал наконец механизм отклонения грузов, который приводится в движение непосредственно от колеса:

Информация с сайта:http://peswiki.com/index.php/Image:Dmitriev_grav-mot_bike-deflector_300.jpg
К сожалению, из приведенного на сайте видео ролика сделать вывод о работоспособности устройства невозможно.
Прикрепления: 4834186.jpg (8.5 Kb)


Сообщение отредактировал Viknik - Вторник, 01.02.2011, 08:43
 
CationДата: Вторник, 01.02.2011, 08:49 | Сообщение # 50
Группа: Практики
Сообщений: 676
Статус: Offline
Viknik, природу не обманешь, а ролики справа, как и "отклоняющая лыжа" на предыдущих моделях..сЪедят всё :-))
 
кейси520Дата: Среда, 02.02.2011, 10:04 | Сообщение # 51
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
переводил тест гугл переводчиком с сайта песеки.......конструкция с велоколесом на картинке выше не работает, но Дмитриев утверждает, что у него есть последователи в России, у кт есть работающие установки на его принципе........
на сайте М Дмитреева, он сам предлагает очень самоуверенно консультации по постройке установки. Про сомневающихся и не хочет слышать........у него все работает. Может и правда все заработало , почему же нету роликов про это...........блин второй год про все одно и то же.

Добавлено (02.02.2011, 10:04)
---------------------------------------------
переводил тест гугл переводчиком с сайта песеки.......конструкция с велоколесом на картинке выше не работает, но Дмитриев утверждает, что у него есть последователи в России, у кт есть работающие установки на его принципе........
на сайте М Дмитреева, он сам предлагает очень самоуверенно консультации по постройке установки. Про сомневающихся и не хочет слышать........у него все работает. Может и правда все заработало , почему же нету роликов про это...........блин второй год про все одно и то же.

 
CationДата: Четверг, 03.02.2011, 09:45 | Сообщение # 52
Группа: Практики
Сообщений: 676
Статус: Offline
Дмитриев "утверждает" ... а что ему ещё остается делать? Жить то как то нужно :-)
 
кейси520Дата: Вторник, 27.09.2011, 21:51 | Сообщение # 53
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
http://peswiki.com/index.p....OGFG%29

http://www.youtube.com/watch?v=tgTcHAZaIyE&feature=player_embedded#!

Дело "Дмитриева" живет и процветает.....только теперь в Англии.......правда "песня" та же ......без нагрузки...от батареек. Но уже во всю торгуеем лицензиями....(Фарадей---Фролов). У самого Дмитриева не работает сайт , да и его самого не видно.......может кто в курсе, куда он пропал?
 
TravlerДата: Суббота, 24.03.2012, 10:45 | Сообщение # 54
Группа: Практики
Сообщений: 31
Статус: Offline
Вот представьте себе такую картину. Вы стоите перед колесом и оно не движется и не будет двигаться само по себе! Вы начинаете пальцем колесо вращать а на оси колеса больше силы выходит чем вы пальцем затрачиваете! Вот в этом и вся хитрость гравитационных колос! Они гравитационные усилители момента вращения! Это как раз многие не понимают, когда на Ютубе видят, что к колесу кабель идёт и.т.д.

http://freeenergynews.com/Directo....iev.pdf
 
IUДата: Понедельник, 26.03.2012, 16:17 | Сообщение # 55
Группа: Пользователи
Сообщений: 372
Статус: Offline
Quote (Travler)
Вы начинаете пальцем колесо вращать а на оси колеса больше силы выходит чем вы пальцем затрачиваете!

Travler, если дополнительный вращающий момент возникает при вращении колеса, то это значит, что дело в эффектах, связанных с вращением (центробежная сила, сила Кориолиса и т.д.).
При чём здесь усилитель гравитации ?
Господин Дмитриев пропагандирует своё колесо уже много лет, но так и не смог добиться самовращения.
Я уверен, что и не сможет.
Работа сил земного притяжения при замкнутом маршруте движения груза равна нулю. Это не только теория, это - реальная практика.
Чтобы колесо завращалось, да ещё с избыточной силой, необходимо задействовать дополнительные внешние силы.
Дмитриев об этих дополнительных силах ничего не знает. Поэтому и топчется на месте.
Гравио, может и знает, но никак не хочет о них рассказать.
А без этих сил, все его колёса, маятники, и прочие механизмы - пустышки.
Большая часть того, что он говорит про Ньютона и про новое понимание физики Ньютона - бессовестное враньё.

Возьмите, например его задачу о распределении энергии выстрела между пулей и ружьём.
В его решении - прямое противоречие теории Ньютона.
А ему - хот бы что.
Кстати для Вас и Ваших друзей было бы очень поучительно разобраться в этой задаче.

Добавлено (26.03.2012, 11:38)
---------------------------------------------

Quote (Gravio-1)
Законы Ньютона - как раз и указывают Вам что энергия - это всего лишь термин..
И давление пороховых газов - и на пулю и на ствол - одинаково.
Усекаешь милый бухгалтер?


Да никто и не спорит, что давления (силы) одинаковы. К тому же, и времена действия сил также одинаковы.
Следовательно, по Ньютону, пуля и ружьё получили равные по величине импульсы. Значит и приобретённые ими количества движения также будут равными. m1V1=m2V2. Усекаешь, учитель?
А поскольку масса пули (m1) много меньше массы ружья (m2), то скорость ружья (V2) будет много меньше скорости пули (V1). Отсюда и энергия вылета пули будет во столько же раз больше энергии отдачи ружья.
Это, если решать задачу строго по Ньютону.

Если же измудряться, вопреки Законам механики Ньютона, то чего только не привидится в ответе на простую задачу.

Но, в любом случае, невозможно иметь равные скорости разлёта и равные энергии разлёта при столь разных массах разлетающихся тел. Ни в какой СО.
Неужели, так трудно это понять.
И не надо опять про фиктивность энергии и скорости...
Задача была, именно про энергии и скорости.

Добавлено (26.03.2012, 16:17)
---------------------------------------------

Quote (Gravio-1)
Из правильного решения задачи следует всего лишь:
Половина пороха(одна кучка)сгорела,и не участвует в в ускорении пули.
Вторая половина(именно половина = силы и давления ) = затрачена непосредственно на ускорение пули.
Не понимая Законов физики,Вы сынок попытались решить задачу своим абсурдным,не физическим способом:
Взяли скорость пули и скорость приклада - за основу.

Нет, дорогой учитель, так дело не пойдёт.
Речь у меня шла о законах Ньютона. Точнее, о решении задачи, в соответствии с законами Ньютона.
В Вашем ласковом поучении Ньютоном даже и не пахнет. Это раз.

Второй момент касается лично Ваших законов "Гравитационной механики".
Вы в пылу диспута пропустили мимо своих гениальных ушей вопрос о равенстве скоростей ружья и пули и ОДНОВРЕМЕННОМ равенстве их энергий.
Вы утверждаете, что энергия пороха разделилась поровну межу ружьём и пулей (прямое следствие из Вашего Закона "равных кучек"). Вы даже Систему Отсчёта такую нашли, в которой имеет место столь забавная картина.
Но как же Вы объясните, что в этой же самой СО у Вас равны не только энергии, но и скорости ружья и пули ?

Ваш выход, Маэстро !!!
Только, прошу не материться, этим Вы уроните свой авторитет в глазах восхищённой Европы.


Сообщение отредактировал IU - Воскресенье, 25.03.2012, 23:31
 
-IU-Дата: Понедельник, 26.03.2012, 19:04 | Сообщение # 56
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Статус: Offline
Quote (Gravio-1)
Силы одинаковы по модулю и времени.
Массы разные.
Соответственно и скорости перемещения ствола и пули = разные.
Все.
Это классика.


Ну, наконец-то !
Скорости разные !!!
Вы у меня просто камень с души сняли.
Такое совпадение мысли... Прямо, как в кино.
Мне думается, мы с Вами за одного кандидата в президенты голосовали.
По принципу: либо - Ньютон, либо - никто.

Но, всё же, Гравио, у нас остались межфракционные разногласия.
Вот, например, "Ведь хорошо известно что - одинаковые силы произведут одинаковое и количество работы".

Что хотите делайте, но я под этим тезисом не подписываюсь.
Вот, третьего дня, застрял я на своём Жигуле в снегу после весеннего снегопада в подмосковье.
Толкал-толкал свой Ё-мобиль и вытолкал.
Работа была сделана (A=F • L).
А давече, снова застрял. Вместе с женой толкали, но не вытолкнули. Пришлось наезжих таджиков звать.
Работа моя с женой при почти удвоенной силе оказалась равной нулю, потому что L = 0.
Стало быть, сила - силой, но если она "беспутная" (L=0), то не родит она работы.

Так что, счастье моё не полное, пока Вы настаиваете, что "Потенциальная энергия пороха - разделена ПОРОВНУ между двумя телами". Путь ( L ) Вы в своих рассуждениях потеряли.

Но, я так думаю, что - не всё сразу.
Переговоры - они для того и переговоры, чтобы кто-нибудь, кого-нибудь, когда-нибудь переговорил.
Я правильно понимаю, господин Учитель ?

Снова прошу не материться, поскольку беседа приняла сердечный оборот.

P.S. Ваше последнее напутствие:
"Чтобы нашим мыслителям из песочницы хоть как-то помочь привожу еще пример:
Гребец сидя в лодке приводит ОДНОЙ мускульной силой в движение лодку и воду - отбрасывая последнюю назад.
Причем = сила Действия и сила противодействия здесь количественно - одинаковы".
- оно излишне. Тут мы с Вами на одной непоколебимой платформе.


Сообщение отредактировал -IU- - Понедельник, 26.03.2012, 19:13
 
Форум » Технические форумы(Идеи) » Энергия » Гравитационный двигатель М.Ф. Дмитриева
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Поиск:

Copyright Renegade © 2024Используются технологии uCoz

Яндекс цитирования