|
Гравитация и ее аналоги
| |
| raiart | Дата: Вторник, 27.01.2009, 11:54 | Сообщение # 526 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1202
Статус: Offline
| Ang А можно поянения поподробнее, плиз!
Не важно, что с тобой происходит...
Важно, как ты к этому относишься!!!
|
| |
| |
| Evgen1972 | Дата: Вторник, 27.01.2009, 12:20 | Сообщение # 527 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 803
Статус: Offline
| Quote (raiart) Ang А можно поянения поподробнее, плиз!
Я не Ang, но попробую снова влезть. 
Если я правильно понял идею - в общем бассейне (справа) на поплавки действует архимедова сила и поднимает их вверх.
А слева, клапанами и перегородками к каждому поплавку добавлена масса воды, что уменьшает результирующую подъемную силу и имеем нескомпенсированный момент.  Если я правильно понял идею Ang - то увы, я похожее уже предлагал вчера на форуме Гравио и он меня оборжал. 
А такая задумка была, уже и модель почти придумал 
Сообщение отредактировал Evgen1972 - Вторник, 27.01.2009, 12:27 |
| |
| |
| Ang | Дата: Вторник, 27.01.2009, 19:39 | Сообщение # 528 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Статус: Offline
| Quote (raiart) Ang А можно поянения поподробнее, плиз! Попробую. 
Слева объём разделён на части и масса такой части действует, как груз, Архимед пока не в деле т.к. мячик падает вместе с ведром, в котором плавает. Quote (Evgen1972) я похожее уже предлагал вчера на форуме Гравио и он меня оборжал. Ага, я видел. Хорошо рисуешь. Ведро должно падать в атмосфере, а не в бассейне. Думаю сначала здесь подшлифуем, нарисуем и к Гравио ... за двойками
Продолжим. Повороту колеса, под действием этих масс, противодействует разница давлений на верхнюю и нижнюю перегородки. В какой степени противодействует - не считал. Но если система может находится в равновесии без помощи поплавков справа , то всё остальное вопрос грамотного конструктива.
Масса воды справа не поднимается и по этому нас не волнует, вроде бы.
|
| |
| |
| raiart | Дата: Вторник, 27.01.2009, 20:05 | Сообщение # 529 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1202
Статус: Offline
| а как это мячики вдруг цплялку приобретают?
Не важно, что с тобой происходит...
Важно, как ты к этому относишься!!!
|
| |
| |
| Mich | Дата: Вторник, 27.01.2009, 20:49 | Сообщение # 530 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Статус: Offline
| Если перегородки сделать спиральными с наклоном в сторону вращения, то при ходе вниз поплавки уйдут в сторону меньшего радиуса, а при ходе вверх-в сторону большего радиуса, в итоге получаем разность моментов вращения. Это тот же Орфериус. Короче - железно получаем положительный момент. Условие - вес самих поплавков минимальное, что бы выталкивающая сила была максимальной. Для этого даже не нужны клапана или герметичные перегородки- просто из по бокам 2 спиральные направляющие для круглых (сферических или цилиндрических) поплавков и все! Технология изготовления спиральных направляющих при этом легкая. А воду заливаем полностью. Архимед сам будет смещать центры масс в левой и правой части (или наоборот, смотря с какой стороны смотреть). Вес вытесненной поплавками воды и будет определять вращающий момент. И это уже не Гравио, а Орфериус в гидравлическом исполнении. Да и обороты при этом могут быть не маленькие. Шарики-ролики будут просто кататься по направляющим, как в подшипнике.
Сообщение отредактировал Mich - Вторник, 27.01.2009, 20:58 |
| |
| |
| Ang | Дата: Вторник, 27.01.2009, 22:03 | Сообщение # 531 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Статус: Offline
| Quote (raiart) а как это мячики вдруг цплялку приобретают? Это схема - принципиальная. Не конструктив. Я хотел показать, что поплавок слева часть груза, справа - часть колеса.
Конструктив смотри у Гравио. Давайте о принципе подумаем. Что в нем не так? Quote (Mich) Если перегородки сделать спиральными А нарисовать?
|
| |
| |
| nay | Дата: Вторник, 27.01.2009, 22:18 | Сообщение # 532 |
Группа: Практики
Сообщений: 1181
Статус: Offline
| Quote (Ang) Это схема - принципиальная. Не конструктив. Я хотел показать, что поплавок слева часть груза, справа - часть колеса.
Конструктив смотри у Гравио. Давайте о принципе подумаем. Что в нем не так?
А чем не угодила эта схема?
Треугольные емкости, закрепленные на оси и закупоренные выровняются по центу масс.
Центр масс треугольника находится ближе к основанию.
Если после этого открыть доступ воздуха в направлении, как показано стрелками - вода начнет выравниваться по линии горизонта,
а вся конструкция поворачиваться.
Если мы сделаем кольцо из таких треугольников получим турбину Гравио.
http://lat.ucoz.com/forum/13-6-571-16-1231836189
Сообщение отредактировал nay - Вторник, 27.01.2009, 22:19 |
| |
| |
| Ang | Дата: Вторник, 27.01.2009, 23:38 | Сообщение # 533 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Статус: Offline
| Quote (nay) А чем не угодила эта схема?
Похожую модель делал. Не работает. 
Это другой принцип.
Тут у меня энтузиазма ноль. Но это личное. Гравио провернул бы, каким-нибудь гидродинамическим перетеканием.
|
| |
| |
| nay | Дата: Вторник, 27.01.2009, 23:40 | Сообщение # 534 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1181
Статус: Offline
| Quote (Ang) Похожую модель делал. Не работает.
можно подробнее?
|
| |
| |
| Ang | Дата: Вторник, 27.01.2009, 23:55 | Сообщение # 535 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Статус: Offline
| Quote (nay) можно подробнее?
На колесо 40 см диаметром повесил 11 наборных (металлические шайбы - по 30 шт.) грузов. По отклонению от горизонта высчитывал изменение массы и снимал /вешал шайбы. Мою схему считать было просто.
(схема - Сообщение # 496)
|
| |
| |
| nay | Дата: Среда, 28.01.2009, 00:02 | Сообщение # 536 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1181
Статус: Offline
| Quote (Ang) Мою схему считать было просто
так попробуйте мою
http://lat.ucoz.com/forum/13-6-913-16-1232522726
|
| |
| |
| raiart | Дата: Среда, 28.01.2009, 00:03 | Сообщение # 537 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1202
Статус: Offline
| Quote (Mich) Если перегородки сделать спиральными с наклоном в сторону вращения, то при ходе вниз поплавки уйдут в сторону меньшего радиуса, а при ходе вверх-в сторону большего радиуса, в итоге получаем разность моментов вращения. Это тот же Орфериус.
Я просчитывал а Акаде такую модель - всё поровням.
Не важно, что с тобой происходит...
Важно, как ты к этому относишься!!!
|
| |
| |
| Ang | Дата: Среда, 28.01.2009, 13:01 | Сообщение # 538 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Статус: Offline
| Quote (nay) так попробуйте мою
Полноразмерная то не работает... 
|
| |
| |
| shaninav | Дата: Среда, 28.01.2009, 20:36 | Сообщение # 539 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 173
Статус: Offline
| Quote Коллеги, оцените решение. Три минуты назад сверкнуло в мозгу распаленном. Рисовать не умею. Значит так, берем делаем колесо с каркасом из каких-нибудь пошлых палок, но так чтобы спицы были в одной плоскости, а обод был шире их - ну как у мотоцикла. Обод прочный и водонепроницаемый. Далее, делаем в центре все как положено - подшипник и ось, внутренний обод также водонепроницаемый. Боковые плоскости, те которые окружности, закрываем листовой резиной или полиэтиленовой пленкой. Наполняем всю внутренность водой. Далее, подводим колесо другое, малое, перпендикулярно поверхности окружности, вдавливаем в резину - от этого с одной стороны колеса большого будет избыток воды, а с другой, где вдавили малое колесо - недостаток воды. Должно крутиться? Думаю, что должно. Дарю всем. Все молодцы. Встретимся - пивком угощайте.:) Добавлено (28.01.2009, 19:53)
---------------------------------------------
Как перечитал, понял, что в таком колесе много недостатков.
Придумался другой вариант.
Оси колес большого и малого параллельны. Обод большого - гибкий. Боковины - жесткие. Малое колесо вдавливается в обод. И возможны еще варианты. Подумайте, кому не лень. У конструкции есть потенциал развития. Пока изложил только самый "скелет". Для этого у ГД есть бассейн глубиною в метр.
|
| |
| |
| OteЦ | Дата: Среда, 28.01.2009, 20:51 | Сообщение # 540 |
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
| Quote (shaninav) Для этого у ГД есть бассейн глубиною в метр. скорее всего не ГД, т.к. разговор здесь о ГТ.
я так понял речь идёт о бочке полностью заполненной водой. если в бассейне вода и в бочке вода, то наврядли давление воды в бассейне, хоть как то деформирует форму бочки, несмотря на гибкость материала., т.к. давление изнутри бочки в любом случае будет больше чем выталкивающая сила из бассейна., и границы материала будут формоваться имнно давлением изнутри бочки. немного запутанно получилось, но вроде понять можно мою мысль.
Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
Сообщение отредактировал OteЦ - Среда, 28.01.2009, 20:53 |
| |
| |
|
