|
Кипение жидкости в ваккууме, как использовать?
| |
| basmach | Дата: Воскресенье, 14.02.2010, 14:45 | Сообщение # 121 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| dan_74, Quote именно сектантов, а не свободных посетителей - вольных слушателей
Это по причине отсутствия у большинства систематических знаний в этой области и некоторого благодушия в ожидании откровения и чуда. Вера в зАговор, что "от нас скрывают". Вы ведь тоже подлили РТ на эту мельницу, рассказав о "супердетандере"...
- Ах, обмануть меня не трудно, - я сам обманываться рад! (А.Пушкин не о микроГЭС)
Сообщение отредактировал basmach - Воскресенье, 14.02.2010, 14:59 |
| |
| |
| dan_74 | Дата: Понедельник, 15.02.2010, 22:25 | Сообщение # 122 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (basmach) тоже подлили РТ на эту мельницу, рассказав о "супердетандере"... Во-первых, я предупредил, что это, возможно, байка; во-вторых, "супердетандер" (в отличие от "публичной" бочки) не противоречит никаким физическим законам. 2-е начало я не беру - сами ученые - классики согласны, что оно ограничено применимо. Например, наблюдается несоответствие на молекулярном уровне (я не про "демона") - недавно соотв. статья на lenta.ru была (а там госпожа Якутенко на страже "официальной" науки) - можно поискать. Да и про фонтан Кулибина мы здесь уже говорили; в-третьих, я никогда не стал бы собирать с людей деньги за неработающую конструкцию. Ведь он, солнышко такое, продавал только картинки в SW, которые и рисовал-то не сам (тут, конечно же, нужно отметить факт магического воздействия 3D-картинки на неокрепшие умы); И самое главное. Что с моим вопросом-то? Хоть предположения какие... Добавлено (14.02.2010, 18:36)
---------------------------------------------
Во. Нашел: http://lenta.ru/news/2009/10/12/diode/ . Перед точкой пробел поставил...  . Добавлено (15.02.2010, 22:25)
---------------------------------------------
Еще добавлю: по теме есть статья в РиИ "Покатаемся на воздухе". Прочтите, если еще не читали.
Сообщение отредактировал dan_74 - Понедельник, 15.02.2010, 22:21 |
| |
| |
| basmach | Дата: Среда, 17.02.2010, 22:34 | Сообщение # 123 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| dan_74, Quote Представим герметичное устройство, конструктивно соответствующее барметру, только верхняя полость (разряжения, насыщенных паров) связана с нижней полостью (там, где д.б. атмосфера).
Нельзя ли какую картинку чирикнуть? Для однозначного понимания написанного. Ведь на форумах что только ни называли "барометром". Пожалуйста! Добавлено (17.02.2010, 22:34)
---------------------------------------------
Прочитал обе статьи по Вашим ссылкам. Огорчает невыверенные грамматически и логически тот и другой тексты. Похоже, что техническая редактура не осуществляется при подготовке к публикации. А это не позволяет правильно понять преподносимую идею. Изобретатель, конечно, не виноват.
Сообщение отредактировал basmach - Среда, 17.02.2010, 22:46 |
| |
| |
| dan_74 | Дата: Среда, 17.02.2010, 22:40 | Сообщение # 124 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (basmach) Нельзя ли какую картинку чирикнуть?
Постараюсь...
Quote (basmach) Огорчает невыверенные грамматически и логически тот и другой тексты. ...Изобретатель, конечно, не виноват.
Не все горошки на ложку... Или изобретать, или бумагу марать - так обычно и бывает  .
|
| |
| |
| dan_74 | Дата: Четверг, 18.02.2010, 13:01 | Сообщение # 125 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (basmach) Нельзя ли какую картинку чирикнуть? Что-то типа этого (нарисовал турбину - проще). Все, кроме теплообменника д.б. теплоизолировано. Проблема: теплообменник будет обмерзать. Добавлено (17.02.2010, 23:26)
---------------------------------------------
Ничего не подписывал, но если приспичит, дополню текстом...
Сообщение отредактировал dan_74 - Четверг, 18.02.2010, 13:02 |
| |
| |
| basmach | Дата: Четверг, 18.02.2010, 15:58 | Сообщение # 126 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| dan_74, Quote если приспичит, дополню текстом...
Приспичит. Мне кажется, что незначительный расход массы РТ в ед.времени даст(если даст) и скромный тепловой результат. Наверное, фонтан Кулибина получится. Дополните, пжлст, текстом. А проблема скорости конденсации, от которой будет зависеть max расход РТ, останется, как и в конструкции Гравио.
Сообщение отредактировал basmach - Четверг, 18.02.2010, 16:10 |
| |
| |
| dan_74 | Дата: Четверг, 18.02.2010, 20:19 | Сообщение # 127 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (basmach) А проблема скорости конденсации, от которой будет зависеть max расход РТ, останется, как и в конструкции Гравио. Зачем Вам массовый расход? Вы реактивный двигатель делаете, что ли? Писал же - паровая машинка. На перепаде давления с минимальным расходом...
И, так-то, вопрос я задавал...
Сообщение отредактировал dan_74 - Четверг, 18.02.2010, 20:28 |
| |
| |
| basmach | Дата: Пятница, 19.02.2010, 01:24 | Сообщение # 128 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| dan_74, Quote паровая машинка. На перепаде давления с минимальным расходом...
C минимальным расходом не будет ли минимальной мощность? Всё-таки >10 метров - ресурсоёмкая конструкция. Маэстро посулил min 10 кватт. Можно ли считать эту цифру достижимой при сходных массогабаритах барометра? Рабочий объём цилиндра паровой машины нужен литров 20?
Сообщение отредактировал basmach - Пятница, 19.02.2010, 01:41 |
| |
| |
| dan_74 | Дата: Пятница, 19.02.2010, 05:58 | Сообщение # 129 |
|
Группа: Удаленные
| 1. Quote (basmach) Маэстро посулил min 10 кватт.
Давайте посерьезнее... Это вообще не аргумент. 2. Quote (basmach) Можно ли считать эту цифру достижимой при сходных массогабаритах барометра?
Когда говорят о халяве, то массогабаритные показатели рассматривают в последнюю очередь, имхо. 2. Quote (basmach) не будет ли минимальной мощность?
А будет ли вообще мощность? Единственная доподлинно рабочая машина (именно машина, а не механизм - разницу знаете) это фонтан Кулибина. "Мощность" его Вы тоже знаете... 3. Quote (basmach) Рабочий объём цилиндра паровой машины нужен литров 20?
Возьмите цикл Карно, чтоб с Ренкиным не заморачиваться и посчитайте. Теоретически, мощность в квадрате зависит от диаметра зеркала испарения.
|
| |
| |
| basmach | Дата: Пятница, 19.02.2010, 21:27 | Сообщение # 130 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| dan_74, Quote (basmach)
Маэстро посулил min 10 кватт.
Давайте посерьезнее... Это вообще не аргумент. Это не аргумент. Это спасительная грустная самоирония. Quote Когда говорят о халяве, то массогабаритные показатели рассматривают в последнюю очередь, имхо.
Это справедливо в научном исследовании. Большинство же форумчан соблазнены идеей практической реализации не демонстрационного устройства. Кулибин в XVIII веке уже всё продемонстрировал. Всем ясно, что решение не лежит на поверхности. Тогда не слишком ли категорично. мы отказались от первоначальной схемы Гравио, объявив, что массового расхода не достаточно, чтобы закрутилось, даже без нагрузки. На это ИМХО он отвечал, что в ЕГО схеме, в отличие от парового котла, нет противодавления...
Недостаток специального образования не даёт мне аргументов для профессионального спора. Но, как оказалось, экспертов в этой теме нет в силу её оригинальности и новизны. Есть только мнения участников.
О существовании рабочих устройств мы ничего не знаем. Эксперименты одному не под силу. Уважаемый Renegade, привлекая на этот форум, декларировал поддержку Лаборатории Альтернативной Технологии. Несколько веток на форуме толкут в ступе воду на тему гравитации, кипения, вакуума. Некоторые ветки уже засохли, да и на этой не много "писателей". И у меня отнюдь не графомания...
С уважением и надеждой!
|
| |
| |
| dan_74 | Дата: Пятница, 19.02.2010, 22:58 | Сообщение # 131 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (basmach) ...объявив, что массового расхода не достаточно...
Не объявив, а прикинув - это физика. va123 дал ведь данные по испарению в вакууме (массовый дебет РТ). Quote (basmach) ...он отвечал, что в ЕГО схеме, в отличие от парового котла, нет противодавления...
Мощность зависит не от противодавления, а от срабатываемого перепада и расхода РТ, если точнее, то их произведения. Quote (basmach) С уважением и надеждой!
Постройте у себя дома фонтан Кулибина. Не говорите, что вы знаете, что это такое, я в этом не сомневаюсь. Просто постройте и поэкспериментируйте. Тут на верхней ветке я идею (не в тему, правда) впарил, по поводу биологического фонтана Кулибина. Посмотрите.
Сообщение отредактировал dan_74 - Суббота, 20.02.2010, 02:57 |
| |
| |
| basmach | Дата: Суббота, 20.02.2010, 00:34 | Сообщение # 132 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| dan_74, Quote по поводу биологического фонтана Кулибина. Браво, dan_74, прекрасная иллюстрация эффекта!
|
| |
| |
| dan_74 | Дата: Суббота, 20.02.2010, 02:56 | Сообщение # 133 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (basmach) прекрасная иллюстрация Идея сырая, додумывать нужно, пробовать. Еще неизвестно, какую "батву" брать...
|
| |
| |
| basmach | Дата: Понедельник, 22.02.2010, 10:32 | Сообщение # 134 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| dan_74, Quote какую "батву" брать... Какой-нибудь шустрый - быстрорастущий мокрушник, типа бегонии. И под небольшой колпак влезет.
|
| |
| |
|
