Скважинные МикроГЭС от Гравио - Страница 15

Дата: Среда, 18.03.2009, 18:52 | Сообщение # 211

Группа: Пользователи

Сообщений: 66

Статус: Offline

Quote (nay)

не значит, что я дуб.

Понятно, а че кричать то.
Ну тут даже два выхода есть - сидеть ждать когда продавать в магазине начнут,
или учебники взять.
А то пымаш, на водки выпей- не оскорбление, а учебники почитай ....

Quote (Evgen1972)

Если да, то просто выложите его здесь

Вот еще один ученик- а что считать будем -без разницы?
Мыж должны сначала согласиться- вот тут давление, его посчитать надо.
Ну если спор пока о том что его вообще нет, что толку что я его сосчитаю?
Ну сосчитал я- 4 получилось.
Ну и?....

Дата: Среда, 18.03.2009, 19:04 | Сообщение # 212

Группа: Практики

Сообщений: 1181

Статус: Offline

Тяжелый Вы мужик, Деда biggrin

Никто не кричит.
Объясните, что и как.
В чем ошибка, что не понимаем.
Это разве сложно?
Тут никто себя пяткой в грудь не бьет, не утверждает свою исключительность.
Давайте вместе разбираться.
Я согласен, что возраст дает основание говорить с высока, но и нас слишком низко ставить не надо.
Каждый из нас, в своей профессиональной сфере спец, может других учить.
И совсем не обязательно, что эта сфера связана с курсом Гидростатики средней школы.
Я задаю вопросы. Без издевок и приколов.
И рассчитываю получить ответ без них же.

Дата: Среда, 18.03.2009, 21:07 | Сообщение # 213

Группа: Пользователи

Сообщений: 66

Статус: Offline

Quote (nay)

что эта сфера связана с курсом Гидростатики средней школы.

Родной мой, да если б не была, кто возникал бы?
Обидно, что букварь, а народ вечняки все пытается изобрести.
Извини, если что не так.

Дата: Среда, 18.03.2009, 21:46 | Сообщение # 214

Группа: Практики

Сообщений: 1181

Статус: Offline

Quote (dedivan)

Извини, если что не так.

Да нет проблем.
тогда может, с учетом моего не знания букваря, объясните.

Дата: Среда, 18.03.2009, 22:45 | Сообщение # 215

Группа: Пользователи

Сообщений: 66

Статус: Offline

Ну чего объяснять, на четыре Н поднимется вода, как будто в маленький цилиндр налили
всю воду из большого.
Вот если увеличивать эту Н, то с какого то момента вода в трубке будет выше верхнего большого
цилиндра,
и можно сливать её в верхний цилиндр.
Но при этом в нижнем она скоро кончитца.
Хорошо бы если бы вода сверху слилась опять в нижний цилиндр?

Вот это и делает масляный поршень.
так?

Дата: Среда, 18.03.2009, 22:53 | Сообщение # 216

Группа: Практики

Сообщений: 1181

Статус: Offline

Но видимо только масляным поршнем нам не обойтись?

Сообщение отредактировал nay - Четверг, 19.03.2009, 00:41

Дата: Четверг, 19.03.2009, 08:34 | Сообщение # 217

Группа: Практики

Сообщений: 676

Статус: Offline

"Хорошо бы если бы вода сверху слилась опять в нижний цилиндр"?..
- конечно хорошо, заодно и увидели бы "хитрый" поршень-диод маэстро Гравио....

Деда, может вы в курсе, чем друг от друга отличаются "фонтан" и "демон" Гравио?
Если принцип тот-же, то зачем больше? Демона аж четыре лоботряса носят а фонтан в багажнике авто свободно умещается...

Сообщение отредактировал Cation - Четверг, 19.03.2009, 12:37

Дата: Четверг, 19.03.2009, 12:41 | Сообщение # 218

Группа: Пользователи

Сообщений: 66

Статус: Offline

Похоже торопитесь все вперед. А сзади хвост еще не отрублен.

Выигрыш в высоте 1к4 это мало. Нужно порядка 100.
Для этого надо понимать что площадь верхнего поршня должна быть в сто раз
больше нижнего.

Теперь следушая задачка- если мы сделаем верхний широкий поршень не сплошным,
а пористым. Выливаем на него воду, а она впитывается в него.
Изменится ли у нас давление на нижний цилиндр и высота воды в трубке?

Evgen1972

Дата: Четверг, 19.03.2009, 12:47 | Сообщение # 219

Группа: Практики

Сообщений: 803

Статус: Offline

Quote (dedivan)

Ничего не изменится. Давление на нижний цилиндр определяется только ВЕСОМ воды в верхнем. А вес что наливай, что впитывай - одинаков.

Дата: Четверг, 19.03.2009, 13:03 | Сообщение # 220

Группа: Практики

Сообщений: 676

Статус: Offline

"Давление на нижний цилиндр определяется только ВЕСОМ воды в верхнем. А вес что наливай, что впитывай - одинаков"...однозначно! biggrin

Дата: Четверг, 19.03.2009, 13:05 | Сообщение # 221

Группа: Пользователи

Сообщений: 66

Статус: Offline

Quote (Evgen1972)

Ничего не изменится.

Это хорошо. Значит пока вода потихоньку просачивается через масло-
считаем что масло так же давит внизу на воду как будто вода сверху на масле лежит.

Так?

Дата: Четверг, 19.03.2009, 13:11 | Сообщение # 222

Группа: Практики

Сообщений: 1181

Статус: Offline

Quote (nay)

Quote (dedivan)
И чего теперь скажем?

Добрый День.
Если я правильно Вас понял, то можем взять пластиковую 2-х литровую бутыль,
отрезать дно (воронка)
в пробку вставить корпус шариковой ручки (брызгалка, как в детстве),
на него шланг прозрачный.
В бутыль сначала льем чуть воды, потом масло литра полтора, сверху опять воды,
и на сколько я понимаю, какое-то время, пока вся вода сверху не утонет в масле - уровень воды в шланге будет выше, чем в бутыли?

Или я что-то пропустил?

Добрый День.
Так я же об этом с самого начала и спросил.

Дата: Четверг, 19.03.2009, 13:17 | Сообщение # 223

Группа: Практики

Сообщений: 676

Статус: Offline

dedivan, вы давайте ссылку на рисунки, пожалуйста.. Был рисунок с поршнями без масла - следующий пост про МАСЛО и другой рисунок. Можно запутаться.

Дата: Четверг, 19.03.2009, 13:19 | Сообщение # 224

Группа: Пользователи

Сообщений: 66

Статус: Offline

Quote (nay)

Так я же об этом

Вот чтоб ответить на это вопрос и нужна была картинка с поршнями.
Теперь надеюсь понятно что граница раздела масло- вода внизу это наш маленький поршень.
И эта граница не мажет располагаться абы как и абы где- а только в самой узкой части воронки
еще лучше в тонкой трубке.