|
Опять от Гравио - привод генератора из пневмокамеры
| |
| raiart | Дата: Среда, 21.12.2011, 15:44 | Сообщение # 16 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1202
Статус: Offline
| va123, Попробуйте смакетить ,если время есть.
Не важно, что с тобой происходит...
Важно, как ты к этому относишься!!!
|
| |
| |
| va123 | Дата: Среда, 21.12.2011, 15:45 | Сообщение # 17 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Статус: Offline
| месяца через полтора, нераньше.
|
| |
| |
| Renegade | Дата: Четверг, 22.12.2011, 11:31 | Сообщение # 18 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 2324
Статус: Offline
| Это схемка с рычагом) Желтое - поплавок) Ну где то так) Да, еще... Рычаг поплавка должен быть меньше радиуса прижимного диска) Ну или результатирующая сила Архимеда на нижней части камеры баллона должна быть больше, чем на поплавке и верхней части баллона, с учетом всех рычагов) Радиус диска - это ведь тоже своеобразный рычаг) И обгонную муфту на вал)
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн
|
| |
| |
| va123 | Дата: Четверг, 22.12.2011, 14:12 | Сообщение # 19 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Статус: Offline
| Если в камеру налить воды, а вместо поплавка - груз, и все это на воздухе а не в воде, будет ли это эквивалентной схемой?
|
| |
| |
| OteЦ | Дата: Четверг, 22.12.2011, 14:51 | Сообщение # 20 |
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
| Quote (va123) Если в камеру налить воды, а вместо поплавка - груз, и все это на воздухе а не в воде, будет ли это эквивалентной схемой?
будет, только не вздумай камеру использовать в этом случае! или вместо камеры надо будет нечто неизменяемого объёма, иначе пузырём до пола висеть будет, и вверх воду не выдавишь.
Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
|
| |
| |
| va123 | Дата: Четверг, 22.12.2011, 16:50 | Сообщение # 21 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Статус: Offline
| ну понятно, что или камеру в обруч или диск гармошный как у казаха.
С другой стороны если это эквивалент, это вся жидкая красота легко меняется на некую механику с грузами - или типа блин от штанги смещаемый от центра, или куча грузиков на лучах с изменяемой длиной.
С твердыми грузами улучшается массогабарит.
В результате по виду это будет ВД почти как из учебника по истории средних веков, что уменьшает лично мое доверие к проекту.
Вспоминается кстати вечнодвижущийся механизм из скандинавского музея, где по обручу шары катаются и вниз маятники - грузы висят
Сообщение отредактировал va123 - Четверг, 22.12.2011, 17:01 |
| |
| |
| raiart | Дата: Четверг, 22.12.2011, 17:09 | Сообщение # 22 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1202
Статус: Offline
| Quote (va123) если это эквивалент
вряд ли, в схеме две силы архимед и сила тяжести (архимед производная). А без жидкости сила только одна - вес.
Не важно, что с тобой происходит...
Важно, как ты к этому относишься!!!
|
| |
| |
| va123 | Дата: Четверг, 22.12.2011, 17:15 | Сообщение # 23 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Статус: Offline
| Нет, в изначальной никакой силы тяжести нет, там архимед по двум разным векторам и эффект неуравновешеных весов с сообщающимися сосудами.
|
| |
| |
| АПК | Дата: Четверг, 22.12.2011, 17:18 | Сообщение # 24 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
| Quote (Renegade) Это схемка с рычагом)
- а зачем ухудшать исходную? Дай Бог чтобы она действительно работала - оптимизировать уже после можно.
Но желание Ваше понятно - из чего городить поплавок для камеры, например, от белаза?
Сообщение отредактировал АПК - Четверг, 22.12.2011, 17:21 |
| |
| |
| raiart | Дата: Четверг, 22.12.2011, 17:41 | Сообщение # 25 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1202
Статус: Offline
| Quote (АПК) из чего городить поплавок для камеры, например, от белаза?
та же белазова камера №2 но плашмя в воду и надутая.
Не важно, что с тобой происходит...
Важно, как ты к этому относишься!!!
|
| |
| |
| va123 | Дата: Четверг, 22.12.2011, 19:19 | Сообщение # 26 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Статус: Offline
| Quote (va123) вечнодвижущийся механизм из скандинавского музея
Вот он, если кто не видел.
http://www.youtube.com/watch?v=us7YB7eiOeQ
|
| |
| |
| Renegade | Дата: Четверг, 22.12.2011, 19:41 | Сообщение # 27 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 2324
Статус: Offline
| Quote - а зачем ухудшать исходную?
Да что Вы-что Вы... Ни в коем случае) Оптимизировать что?
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн
|
| |
| |
| va123 | Дата: Четверг, 22.12.2011, 19:46 | Сообщение # 28 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Статус: Offline
| Покрутил ещё в голове - приведенная схема представляется мне эквивалентно воплотимой в механике. Посему нерабочей, я в них не верю, не Дмитриев.
Модель делать не буду. Если работает - куплю через полгода у китайцев.
Уже кстате группа товарищей на букву Г отметилась о наличии к схеме некоего необходимого тайного знания для запуска.
|
| |
| |
| raiart | Дата: Четверг, 22.12.2011, 20:01 | Сообщение # 29 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1202
Статус: Offline
| Quote (va123) группа товарищей на букву Г
 ^_^ ^_^
ГЭ-группа или люди ГЭ... сериал такой вроде в России гоняют.
Не важно, что с тобой происходит...
Важно, как ты к этому относишься!!!
Сообщение отредактировал raiart - Четверг, 22.12.2011, 20:01 |
| |
| |
| АПК | Дата: Четверг, 22.12.2011, 20:29 | Сообщение # 30 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
| Quote (Renegade) Оптимизировать что?
- ну... Вам в данном случае виднее - Вы ж туда шар-поплавок зачем-то вставили...
|
| |
| |
|
