|
"Полугравитационная печка" или "как съэкономить?"
| |
| henryk | Дата: Воскресенье, 29.11.2009, 19:17 | Сообщение # 61 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 318
Статус: Offline
| Quote (Renegade) но нужен доступ к компрессору.. -или проточной воде,нпр.из крана.
при темп.воды ниже 20град.получаем приличный вакуум\равен давлении насыщ.пара воды при этой темп.\
|
| |
| |
| Renegade | Дата: Воскресенье, 29.11.2009, 19:37 | Сообщение # 62 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 2324
Статус: Offline
| Quote (henryk) или проточной воде,нпр.из крана.
Прекрасно  Ну вот оказывается не так уж и трудно создать вакуум, было бы желание и... одна голова хорошо, а много гораздо лучше  И все-таки лучший вариант здесь По сравнению со стоимостью готового образца - насос стоит адекватно...
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн
|
| |
| |
| OteЦ | Дата: Воскресенье, 29.11.2009, 19:54 | Сообщение # 63 |
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
| я вот только одного понять немогу... зачем вам вакуум (разряжение) да ещё и насосом создавать его, если внизу труба сообщается с атмосферой? 
если конечно речь об 2-3м трубы...
да и в любом случае, - зачем насос то? налил воды и слил снизу - вот и есть разряжение вверху. если система герметичная со всех сторон, тогда снизу можно обычным насосом откачать воду - разряжение будет больше.
Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
|
| |
| |
| Renegade | Дата: Воскресенье, 29.11.2009, 20:22 | Сообщение # 64 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 2324
Статус: Offline
| Quote (OteЦ) зачем вам вакуум (разряжение) да ещё и насосом создавать его, если внизу труба сообщается с атмосферой?
Необходимо "подвесить" столб воды с зазором в верху, т.е. оставить конденсаторную часть... Если допустим внутренняя и внешняя трубы у нас одинаковой высоты, тогда - да, наливаем их доверху водой(естественно предусматриваем выход воздуха из внутренней трубы), начинаем откачивать воду насосом или... вычерпываем воду из внешней трубы(что совершенно одно и тоже) - столб воды во внутренней трубе будет висеть, но... практически вплотную к верхней заглушке этой трубы. Пускаем пар с испарителя(а его придется тогда делать лишь немного ниже уровня верхнего среза труб), столб падает... а вот для конденсации места мало... поэтому придется очень долго ждать, когда столб вернется на место...
Но в целом Вы правы - каким способом создать разрежение внутри трубы, дело частное...
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн
|
| |
| |
| OteЦ | Дата: Воскресенье, 29.11.2009, 20:56 | Сообщение # 65 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
| вот к чему надо стремиться - http://www.youtube.com/watch?gl=RU&hl=ru&v=FTg0uQSgURo&NR=1 только вместо свечи - домашнее тепло 
ну и масштабы поболее конечно. Добавлено (29.11.2009, 20:56)
---------------------------------------------
Quote (Renegade) столб воды во внутренней трубе будет висеть, но... практически вплотную к верхней заглушке этой трубы. если речь о зазоре из воздуха (думаю больше там ничто не может быть либо) - от зеркала воды до верха трубы, то воздух можно запустить обычным шлангом просунув его во внутреннюю трубу. любое количество. да и предусмотреть в конце концов - пробку.
главное не упрощать конструкцию, до того.. что и заправить водой её не удастся. кстати, может зазор там из какого-нить хитрого газа состоит, для ускоренной конденсации? 
мож знает кто.. есть химики?
Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
Сообщение отредактировал OteЦ - Воскресенье, 29.11.2009, 20:57 |
| |
| |
| Renegade | Дата: Воскресенье, 29.11.2009, 22:12 | Сообщение # 66 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 2324
Статус: Offline
| Quote (OteЦ) если речь о зазоре из воздуха (думаю больше там ничто не может быть либо) - от зеркала воды до верха трубы, то воздух можно запустить обычным шлангом просунув его во внутреннюю трубу.
Я же говорю - одна голова хорошо, а много лучше  Вы правы OteЦ, у меня наверно уже, как говорят глаз замылился
Не думаю, что нужен какой-то хитрый газ...
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн
|
| |
| |
| sergio | Дата: Среда, 02.12.2009, 11:13 | Сообщение # 67 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Здравствуйте! Делали такой опыт- см фото. Труба 12 метров. Заливали по горло, чтобы свечу не замочить, вкручивали свечу, сливали воду, от электрошокера подавали искру. Без реакции. Цитата от gravio: "Если Вам не нравится электролиз,(или пар),то можете легко нарушить равновесие ФАЗОВОГО состояния пропуская электрическую искру в РАЗРЯЖЕНННОМ пространстве рабочей камеры.результат тот же- пар сконденсируется МГНОВЕННО глубина вауукума - увеличится..". Пока не получилось
|
| |
| |
| Renegade | Дата: Среда, 02.12.2009, 11:35 | Сообщение # 68 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 2324
Статус: Offline
| Quote (sergio) Пока не получилось
И не получится...  Уважаемый sergio, Вы же понимаете, что если бы такие чудеса происходили(я имею ввиду мгновенную конденсацию пара от искры), компактные генераторы стояли бы у всех в квартирах, не то что в огороде...
По Вашим фото... Какой высоты столб воды Вы оставляли в трубе? Вы уверены, что труба у Вас оставалась герметичной и в ней было разряжение(не вижу вакуумметра для контроля)? Что Вы пытались конденсировать искрой, если у Вас нет испарителя?
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн
|
| |
| |
| nay | Дата: Среда, 02.12.2009, 11:40 | Сообщение # 69 |
Группа: Практики
Сообщений: 1181
Статус: Offline
| Добрый День
Quote (sergio) пар сконденсируется МГНОВЕННО глубина вауукума - увеличится
У меня вопрос: Эта утверждение, кроме как со слов Гравио, имеет другие источники?
|
| |
| |
| va123 | Дата: Среда, 02.12.2009, 11:45 | Сообщение # 70 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Статус: Offline
| Quote (nay) У меня вопрос: Эта утверждение, кроме как со слов Гравио, имеет другие источники?
http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/027.pdf
|
| |
| |
| Evgen1972 | Дата: Среда, 02.12.2009, 12:07 | Сообщение # 71 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 803
Статус: Offline
| Quote (va123) http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/027.pdf
Солидный документ. Но нам пока не поможет. Пробой на свече - это ведь не коронный разряд? и речь в статье идет о аэрозольных частицах, содержащихся в водяных парах. У нас этого нет. Тут еще на докторскую опытов ставить .
|
| |
| |
| Renegade | Дата: Среда, 02.12.2009, 12:15 | Сообщение # 72 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 2324
Статус: Offline
| Quote (va123) http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/027.pdf
Здесь разговор идет о заряде частиц, наличии ионов... И что у Вас зарядится от искры в свече? Кроме того, слова "усиление конденсации" и "мгновенная конденсация" имеют мягко говоря разное значение...
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн
|
| |
| |
| va123 | Дата: Среда, 02.12.2009, 12:17 | Сообщение # 73 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Статус: Offline
| Там в конце ещё список литературы  Но разряд я думаю нужен всё-таки коронный. Более того если его направить вниз к воде - он будет просто вбивать молекулы в воду без конденсации. У меня в опытах вода из иглы била струйкой на 10-15 см под воздействием напряжения 10кв. Добавлено (02.12.2009, 12:17)
---------------------------------------------
Quote (Renegade) Кроме того, слова "усиление конденсации" и "мгновенная конденсация" имеют мягко говоря разное значение...
Указывается на порядковое ускорение процесса. В свечу тоже не верю.
|
| |
| |
| Renegade | Дата: Среда, 02.12.2009, 12:25 | Сообщение # 74 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 2324
Статус: Offline
| Quote (va123) У меня в опытах вода из иглы била струйкой на 10-15 см под воздействием напряжения 10кв.
Если бы разговор шел об установке в трубу девайса типа люстры Чижевского, ну тогда еще как-то можно согласиться... а свеча зажигания для такой трубы - это комар на заднице у слона
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн
|
| |
| |
| va123 | Дата: Среда, 02.12.2009, 12:36 | Сообщение # 75 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Статус: Offline
| Quote (Renegade) девайса типа люстры Чижевского
Я примерно так и представлял. Добавлено (02.12.2009, 12:36)
---------------------------------------------
sergio, Если у Вас всё в порядке было с вакуумом в трубе, по идее Вы должны были слышать/ощущать как кипит вода внутри. Не прислушивались? Вообще конечно хотелось бы чтоб Вы не ломали установку пока всё не попробуете . Я бы сейчас попробовал вкрутить вместо свечи парогенератор (с доливом масла внутрь трубы слоем 1 м). Ну и бочку вниз вместо тазика. А по процессу с разрядом - переделать свечу - боковой электрод убрать, на ценральный припаять/приварить штырь (заизолировать от свечи на сантиметра 3) и подавать высокое с телевизора/люстры чижевского/электрошокера. Ну и вакуумметр конечно нужен.
Сообщение отредактировал va123 - Среда, 02.12.2009, 12:51 |
| |
| |
|
