Evgeny1972 , с кораблем дело обстоит именно так, как вы говорите. А почему, потому, что до окрытия кингстонов, корабль имел плотность ниже плотности воды, поэтому плавал, как наш поплавок. А после открытия кингстонов, его плотность стала равна плотности материала из которого он сделан, а это уж как повезет... по реке плывет утюг. Заполните корабль пенопластом, и откройте кингстоны, если кроме пенопласта на этом корабле воду возили, то она вытечет, а корабль всплывет выше ватерлинии.

Скажу другими словами:

Вот так мог бы располагаться РЕАЛЬНО уровень на вашей картинке.
Здесь С - величина, на которую поплавок выступит из воды, если его туда просто положить (не в цилиндре, а в большом объеме, бассейне, например), и внутрь ничего не наливать. Эта величина - определяется ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ плавучестью поплавка. И сколько не лейте в поплавок, всегда будет в трубке на эту величину МЕНЬШЕ, чем в поплавке (при такой схеме, как вы нарисовали.

Cation, не признался, но я его щас сдам с головой - у него есть модель по схеме гравио. И она НЕ работает.

Добавлено (17.02.2009, 16:39)
---------------------------------------------

Добавлено (17.02.2009, 17:04)
---------------------------------------------

Еще как пахнет. Возьмите грелку наполните её водой, приделайте шланг.
А потом поставьте на грелку кастрюлю с водой(шланг поднимите вверх).
Весом самой кастрюли можно пренебречь.

В том рисунке, который вы привели, - как бы не плавал поплавок - уровни должны быть по идее одинаковыми(с точностью до миллиметра), так как именно в этом рисунке нижний клапан обратите внимание! ОТКРЫТ, и поэтому вся вода внизу показана одним цветом, что бы подчеркнуть что она единая в сообщающимся сосуде. А поплавок на приведеном вами рисунке находится в режиме всплытия, и пока ВСЯ!! вода сверху поплавка не перельется вниз, или поплавок не упрется в упор наверху.

Но вы так же невнимательны - так как уровень в трубочке справа будет выше, потому что там наверху есть ОБРАТНЫЙ КЛАПАН, который не даст атмосферному давлению выровнять уровни(иначе весь верхний бассейн перельется вниз), а значит в трубочке будет уровень под самый верх (хотя это в данном цикле работы установки и не так важно, но все таки немного повышает КПД ее поршня)

А вот на других рисунках, где нижний клапан ЗАКРЫТ, вода над поршнем обозначена уже другим цветом, именно что бы было виднее что сосуды не сообщаются и масса этой (светлой) воды уже давит своим весом вниз на поршень.

--------------
То vitanar - а вот использование большого колличества масла у гравио, я вижу как другой по конструкции нижний клапан - я просто для исследования конструкции предлагаю его сделать механическим, а у Гравио нижний клапан по видимому сделал из масляного затвора, в любом случае более проще в изготовлении, но требует более тщательной настройки плавучести поплавка. А при механическом клапане, нужно знать только его алгоритм работы, а сделать его можно кому как удобнее.

Да это так шутка, а может и нет.

Есть предложение попытаться в скважинной микроГЭС использовать поршень продырявленный с одного основания до другого системой трубок, согнутых в виде двойных петель, как это имеет место в почках человека или под раковиной у каждого на кухне (двойной сифон). Тогда для воздуха под поршнем такие трубки, наполненные водой, будут своеобразным клапаном, а для воды, текущей сверху под действием силы тяжести никаких проблем не будет. Гавное всё тонко расчитать, чтобы воздушный пузырь под поршнем (как в фонтане Кулибина) не позволял поршню просесть до воды, а уровень воды сверху давал давление, которое позволяло бы вместе с силами капиллярного натяжения преодолевать давление воздуха под поршнем. А далее вода растечется по нижнему основанию поршня, потом на стенки и далее в воду снизу трубы. Путь для воды долгий, но реальный.

А ещё зависит от сеченя трубки.