Лаборатория Альтернативных Технологий Воскресенье, 11.10.2026, 06:55
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Renegade  
Гравитация и ее аналоги
VALERA_SNAKEДата: Вторник, 28.07.2009, 10:24 | Сообщение # 1696
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
Но только делать что либо из свастики просто не имеет смысла, дело в том что свастика это как архив, инсталяшка если хотите. Её заархивировали и предали нам еще очень давно, для того что бы можно было ее изучить и понять принципы движения в ней.
Вот например на рис. 1 вверху зеленая полость , в ней вода разделилась на части, остатки воды в голове свастики есть прибыль которую совершила свастика подъемом воды вверх. Но толку от этой воды в верхней точке нет. Значит нужно сверхприбыль вложить в дело т.е. перелить в самое эффективное место.
Этот принцип как нельзя лучше используется в атмосферной бочке.
рис. правда не идеальный ,вот другой, в нем есть перелив. Главное понять принцип.
Бочку довожу, с ложными перемычками играюсь, скоро выложу.
Прикрепления: 3734070.jpg (19.2 Kb) · 6766327.jpg (87.9 Kb)


У меня есть мысль и я ее думаю.
 
nayДата: Вторник, 28.07.2009, 10:41 | Сообщение # 1697
Группа: Практики
Сообщений: 1181
Статус: Offline
Добрый День.
VALERA_SNAKE, как у Вас все сложно biggrin
Это Ваш рисунок?

Почему бы не просчитать его.
Только не по площадям, а по центрам масс.
Прикрепления: 4500348.jpg (310.4 Kb)


Сообщение отредактировал nay - Вторник, 28.07.2009, 10:42
 
VALERA_SNAKEДата: Вторник, 28.07.2009, 10:44 | Сообщение # 1698
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
ДА было дело, но каналы переменного сечения реализовать тяжело. Это так сказать этапы развития.
В бочке все проще. вот один из промежуточных рис. обратите внимание как поднимается уровень воды в центре вверху без изменения площади( это не работающий рис. нет ложных перемычек и перелива в нижнию полость "водопад", точнее пороги.
Прикрепления: 2497794.jpg (79.2 Kb)


У меня есть мысль и я ее думаю.

Сообщение отредактировал VALERA_SNAKE - Вторник, 28.07.2009, 10:54
 
nayДата: Вторник, 28.07.2009, 10:55 | Сообщение # 1699
Группа: Практики
Сообщений: 1181
Статус: Offline
Quote (VALERA_SNAKE)
но каналы переменного сечения реализовать тяжело

Предлагаю посчитать не переменного.

Добавлено (28.07.2009, 10:55)
---------------------------------------------

Quote (VALERA_SNAKE)
В бочке все проще

Не уверен cool
 
VALERA_SNAKEДата: Вторник, 28.07.2009, 10:57 | Сообщение # 1700
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
Тогда по другому : Зачем тратить время на модельки если близко работоспособное устройство.
Вы лучше ответьте пож-ста мне на вопрос. если в атмосферной бочке всетаки создать вакуум.
он выровняется через пол оборота, это понятно. Но
1. на каждом сифоне будет небольшой перепад давления, а сифонов много....
2. скорость истичения в вакууме выше...
Это так сказать для оптимизации, или я не прав.


У меня есть мысль и я ее думаю.

Сообщение отредактировал VALERA_SNAKE - Вторник, 28.07.2009, 11:03
 
nayДата: Вторник, 28.07.2009, 11:22 | Сообщение # 1701
Группа: Практики
Сообщений: 1181
Статус: Offline
Quote (VALERA_SNAKE)
Зачем тратить время на модельки если близко работоспособное устройство.

Вот в этом у меня уверенности нет.
Вы поймите, что вакуум, что атмосферное давление - ВНУТРИ бочки. И соответственно если и будет создаваться перепад давлений, то незначительный - на уровень справа и слева, и соответственно на дисбаланс он не повлияет.
Дисбаланс, по моему, можно создать только формой. Когда при одинаковом уровне справа и слева либо плечи приложения массы справа и слева разные, либо массы, при равных плечах, справа и слева разные.
Но это мое мнение. Возможно я не прав. cool


Сообщение отредактировал nay - Вторник, 28.07.2009, 12:23
 
VALERA_SNAKEДата: Вторник, 28.07.2009, 11:26 | Сообщение # 1702
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
Хорошо , но ведь воздух преливу мешает, может от него лучше избавиться, хотя конечно это дополнительные требования к бочке на придмет герметичности. Но в принципе.
И еще, у меня в сифоне находится около пяти литров воды , что бы их мереместить на одну сторону сифона нужен неплохой препад.


У меня есть мысль и я ее думаю.

Сообщение отредактировал VALERA_SNAKE - Вторник, 28.07.2009, 11:31
 
nayДата: Вторник, 28.07.2009, 11:44 | Сообщение # 1703
Группа: Практики
Сообщений: 1181
Статус: Offline
У бочки, на мой взгляд, есть один, но очень большой минус.
А именно, вода в бочке заполняет ВЕСЬ объем ниже уровня.
Поэтому, сколько не делай ложных перегородок - она все равно заполнит ВСЕ.
Перегородки могут изменить скорость перелива.
Но тогда получается, что скорость вращения бочки и скорость перелива должны быть идеально синхронизированы.
В связи с этим вопрос - на сколько работоспособен будет сей девайс, если малейшая нагрузка на ось приведет к изменению скорости вращения бочки и, как следствие, к тому, что вода начнет обгонять бочку, и в итоге к сбою всей системы?
Зачем тратить время и силы на, пусть и возможный, но непригодный к практическому использованию агрегат?
Поэтому мне более интересны отдельные емкости сложной формы, в которых вода, в зависимости от угла поворота, перетекает в нужном нам направлении, создавая усилие на валу своей массой.

Во наплел biggrin

 
VALERA_SNAKEДата: Вторник, 28.07.2009, 11:48 | Сообщение # 1704
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
ГЛУБОКО...

В бочке при заполнении уровень на три четверти находится достаточно высоко.
Затем по мере проворачивания вода скраю опускается, а в центре поднимается. Если бы она и оставалась в центре высоко каждая в своем секторе, то устройство балансировало и нагрузка вносила свой дисонанс. Но задача из верхней точки воду слить на лево на 9 часов, вот эта вода и есть прибыль в устройстве.

ПРОВОРАЧИВАНИЕ В МОМЕНТ ЗАПУСКА.(возможно вручную. или генератор включить в режиме двигателя)
И далее дисбаланс происходит за счет свастики которую вы хотели просчитать.


У меня есть мысль и я ее думаю.

Сообщение отредактировал VALERA_SNAKE - Вторник, 28.07.2009, 12:03
 
nayДата: Вторник, 28.07.2009, 12:04 | Сообщение # 1705
Группа: Практики
Сообщений: 1181
Статус: Offline
Quote (VALERA_SNAKE)
Затем по мере проворачивания вода скраю опускается

Так проворачивание - следствие дисбаланса, если он есть.
А он есть?

Добавлено (28.07.2009, 12:03)
---------------------------------------------

Quote (VALERA_SNAKE)
ПРОВОРАЧИВАНИЕ В МОМЕНТ ЗАПУСКА

А дальше?
Цикл должен повторяться.
Во время запуска Вы создаете некие условия, при которых дисбаланс присутствует.
А кто создает эти условия в процессе работы?

Добавлено (28.07.2009, 12:04)
---------------------------------------------

Quote (VALERA_SNAKE)
И далее дисбаланс происходит за счет свастики которую вы хотели просчитать.

Тогда все-же свастика или бочка. Или все вместе?
 
VALERA_SNAKEДата: Вторник, 28.07.2009, 12:10 | Сообщение # 1706
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
Я же немного выше расписал своё видение бочки.
По краям два сообщающиеся сосуда в форме треугольников. Далее то о чем вы говорите сосуд сложной формы
с принципом работы как в свастике. Тут все в одном.Сложно но вто-же время просто.


У меня есть мысль и я ее думаю.
 
nayДата: Вторник, 28.07.2009, 12:13 | Сообщение # 1707
Группа: Практики
Сообщений: 1181
Статус: Offline
Quote (VALERA_SNAKE)
Тут все в одном

То есть Вы предлагаете объединить две системы?
Или я уже запутался. cool
 
VALERA_SNAKEДата: Вторник, 28.07.2009, 12:15 | Сообщение # 1708
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
Естественно
ПОСТ 1671 ПОСЛЕДНИЙ РИС. краснаяи синяя вода это свастика, правда там уровень синей занижен, он выше.
Ну и по краям треугольники из ложных перемычек.


У меня есть мысль и я ее думаю.

Сообщение отредактировал VALERA_SNAKE - Вторник, 28.07.2009, 12:23
 
nayДата: Вторник, 28.07.2009, 12:17 | Сообщение # 1709
Группа: Практики
Сообщений: 1181
Статус: Offline
Тогда нарисуйте, плиз.
Чтобы наглядней было.
 
nayДата: Вторник, 28.07.2009, 12:37 | Сообщение # 1710
Группа: Практики
Сообщений: 1181
Статус: Offline
Quote (nay)
ПОСТ 1671 ПОСЛЕДНИЙ РИС

Это?

Это бочка. Вы просто ложными перегородками разделили объем, но он все равно ОДИН.
В Вашей свастике и в витиеватом рисунке со знаками вопроса объемов 8.
И между собой они не связаны.
В Ваших спиралях http://lat.ucoz.com/forum/13-6-4621-16-1248763314 объемов 4, и они тоже между собой не связаны.
Вот об этом я говорил:
Quote (nay)
Поэтому мне более интересны отдельные емкости сложной формы, в которых вода, в зависимости от угла поворота, перетекает в нужном нам направлении, создавая усилие на валу своей массой.
Прикрепления: 6594447.jpg (69.7 Kb)
 
Поиск:

Copyright Renegade © 2026Используются технологии uCoz

Яндекс цитирования