И еще, положение сифона не произвольное, я подбирал оптимально по площади с двух сторон. Во время поворота есть небольшой сектор градусов 3-5 когда на правой сторне перевес , так вот его нужно довести до минимального значения. Опытным путем наклонял стенку на разные углы.

Уважаемый Viknik! Как говорил Козьма Прутков - "зри в корень", т.е. в причину. А причина давления в нашем случае - как раз сила тяжести жидкости - уберите ее (силу тяжести) и Блез Паскаль (точнее - закон его имени) отдыхает. А на счет неправильного вывода - Вам нужно потрудится и доказать это, т.е. указать силу (и ее природу) создающую момент, компенсирующий укзанный мною момент вращения.

- Т.е. если Вы интегральную (суммарную) характеристику вещества (центр масс) обозвали виртуальной - то она тут же по-Вашему исчезла и никакого влияния на состояние системы не оказывает поэтому можно голословно утверждать:

- Вы сами вдумайтесь в логику того что Вы пишите - а точнее в ее (логики) полное отсутствие. Причина возникновения любого движения - приложение силы. В нашем случае вращательный момент равен произведению силы тяжести воды в левой части бочки на расстояние центра масс до оси вращения. Постоянство положения центра тяжести и силы веса говорит, вопреки Вашему утверждению, о постояном существовании причины для непрерывного вращения бочки. И то, что никто из оппонентов не может назвать силу (и ее природу), компенсирующую обсуждаемый момент вращения - подтверждает мою правоту, хотя конечно, лишь практика - критерий истины

- неподвижность вещества центра масс - кажущаяся. Я хочу подчеркнуть, что центр масс как интегральная математическая характеристика - неподвижен, но вещество в этом пространственном месте точек - непрерывно обновляется. В устоявшемся режиме в пространстве бочки вращается водяной вихрь (по рисунка против часовой стрелки) с осью вращения, совпадающей с осью вращения бочки (но не с центром масс воды) - т.е. вода как бы падает сама в себя (об этом упоминал и Гравио).

Оппоненты! Заканчивайте словоблудие и укажите реальные силы, компенсирующие указанный мною момент вращения. Буду благодарен (серьезно).

- еще раз подчеркиваю: все о чем я здесь сказал (кроме варианта без груза) я нашел у Гравио.

Ну теперь, наконец, стал понятен ход ваших мыслей. Вихрь – говорите? Против часовой стрелки, очевидно через узкую щель справа между поплавком и корпусом бочки?
Для этого Вы на рисунке в посте 1756 предложили убрать оттуда уплотнения, которые были на рисунке vmm? Вы думаете, что вода сама потечет по этому пути только потому, что ее слева много, а справа, в щели - мало?
Сомнительно это. Не упадет правая вода в левую воду. т.к. нет перепада уровней между ними. Уровень в сообщающихся сосудах установится одинаковый независимо от поперечного сечения этих сосудов и количества воды в них. Не будет «вихря». Если не будет движения воды, то и бочка будет стоять.

АПК

Вот специально для Вас нашел: Вечный кубок Роберта Бойла (1666)

Viknik! Ваша роль генератора информационног шума очевидна (сколько Вам за это платят?)- иначе бы Вы не сочиняли бы всякую глупость и не приписывали мне. Ведь очевидно, что если на рисунке в посте 1756 убрать уплотнение - зазор между поплавком и цилиндрической стенкой (ребордой, как назвал sas) стремится к нулю. Так что стремясь выставить меня в дурацком свете Вы подчеркиваете либо свой идиотизм либо свое зависимое (служебное) положение - выбирайте сами. При добросовестном (честном) отношении Вы неприменно заметили бы еще один возможный и очевидны путь потока воды справа от центра бочки - а именно между осью бочки и левой стороной поплавка. И ширина этого канала легко регулируется.

- и здесь Вы все переврали. Я хотел лишь подчеркнуть - мне на мой возможный приоритет в отношении выссказанных идей наплевать. А критерий истины конечно же не Гравио и тем более не Вы с Вашим явным солдафонским скудоумием.

Впрочем я вам сочувствую - незавидную роль на вас возложили - ГЕНЕРАТОР ИНФОРМАЦИОННОГО ШУМА. Хотя... на войне как на войне - пусть она даже информационная. Все равно вы проиграете.

PS А в кубочек налейте водовки, тресните и прспитесь - всеравно Вам не видать повышения по службе...

И всётаки мне хочется соорудить спирали.Там только перелив снаружи организовать, да динамические клапана по наружному и внутреннему ободу.Что то типа этого(пока только эскиз). Перевес вроде есть , ещё не досчитал, а там глядишь и модель слеплю когда картина сложится.