Если бы Вы немного подумали, прежде чем писать, то смогли бы возможно заметить, что такой путь «потока воды» ничем принципиально не отличается от предыдущего. Регулировка ширины тоже ничего не дает. Имеем тот же аналог вечного кубка Роберта Бойля 1666 года выпуска. Похоже, что Вы специально разыгрываете здесь спектакль, отвлекая людей от дела?

Причена вращения указана мною четко и заболтать ее для искренне интересующихся (желающих построить свою МикроГЭС) не удастся ни Вам ни Вашему коллеге по цеху (генераторов информационного шума) Evgen1972. Так что указанная аналогия существует только в Вашем воображении.

Теперь что касается спирали, начал строить трёх заходную спираль, закрутил на 360 градусов. провернул , много мертвых точек, добавил еще 180 гр но все равно мертвые точки есть.Наверное придется еще добавлять.
Есть зависимость между количеством спиралей и углом закрутки. Может сразу построить пять спиралей или семь, но с меньшим углом.

- все зависит от ряда конструктивных параметров, в том числе от массы груза и коэффициента трения поверхности поплавка о цилиндрическую поверхность бочки. В идеале масса груза стремиться к бесконечности, а коэф. трения- к нулю.

- назначение груза как раз в том, чтобы через рычаг удерживать поплавок справа. Данная конструкция имеет отрицательную обратную связь - т.е. при повороте всей системы влево вращательный момент уменьшается, восстанавливаясь по мере возврата груза в исходную нижнюю позицию. В итоге в динамике в установившемся режиме груз будет не внижней точке а на некоторый угол правее и при достаточной массе груза никаких колебаний наблюдаться не будет. Теперь представьте, что груз имеет безконечную массу - в этом случае он будет всегда в самой нижней точке. Как раз этому случаю и ссответствует вариант, когда рычаг жестко закреплен на подвижной независимой от основной бочки оси, которая через сальники выводится наружу и уже может служить органом регулирования величины момента вращения от нуля до максимальной величины (т.е. можно регулировать и скорость вращения - например стабилизировать ее на некотором значении). Более того, в этой конструкции скорость вращения будет значительно больше, т.к. исключено ограничивающее влияние указанной выше отрицательной обратной связи.

Правильнее будет так: при повороте всей системы влево вращательный момент уменьшается, а встречный момент сопротивления вращению со стороны поднимающегося груза - увеличивается. В итоге устанавливается равновесное статическое состояние, где груз будет не в нижней точке, а на некоторый угол правее. В этой точке крутящий момент полностью скомпенсирован моментом, созданным отклоненным грузом.Чем тяжелее груз, тем меньше будет этот угол отклонения. С какой стати грузу потом возвращаться в «исходную нижнюю позицию» против силы возрастающего крутящего момента? Вся система сразу же после заливки воды займет это равновесное статическое положение и там и останется. Если же попытаться насильно вывести систему из найденного положения равновесия в любую сторону, то она будет сопротивляться и после отклонения снова вернется в то же положение, возможно, с небольшими затухающими колебаниями около равновесной точки.

1. слева , в ложных перемычках есть небольшие отверстия для прелива(как бы динамический клапан), вода слева немного задерживается и только потом перетекает в соседнюю полость ближе к центру.
Вопрос: полости считать каждую в отдельности?, ведь давление давит на стенки каждой полости и немного отличается от других и центр масс в каждой полости свой?
И еще, погруженные в воду сектора у которых работает ложная перемычка тоже по идее надо считать отдельно, или после погружения это уже не критично?

2 .справа, поскольку ложные перемычки перевернуты и полости соеденяются без сопротивления то они(перемычки) не оказывают влияния на центр масс и считается единая полость .
Как вы считаете?
Если я прав то это еще больше увеличивает дисбаланс.
Спирали пока считаю, есть место где перевес очень маленький, нужно доработать(чуть укоротить спираль).Вот промежуточный результат. Конечно у этого варианта кпд низкий, хорошо бы поднять общий центр масс для того чтобы система потеряла устойчивость на манер вакуумной с маслом, там вода высоко поднимается , ну это позже.

В посте 1793 на среднем рисунке я ошибся, надо было загибулину в другую сторону рисовать и небольшую притом, а так через небольшой поворот мертвая точка.