Лаборатория Альтернативных Технологий Среда, 21.10.2026, 15:09
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Renegade  
Гравитация и ее аналоги
OteЦДата: Пятница, 11.09.2009, 18:13 | Сообщение # 1921
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
а на форуме же есть всё.. и мультики даже:

http://www.besslerwheel.com/forum/viewtopic.php?t=1164


Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
 
nayДата: Пятница, 11.09.2009, 18:15 | Сообщение # 1922
Группа: Практики
Сообщений: 1181
Статус: Offline
Quote (OteЦ)
а на форуме же есть всё..

А без регистрации туда можно попасть?
Или может сюда выложить, если возможно?
 
OteЦДата: Пятница, 11.09.2009, 18:38 | Сообщение # 1923
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
Quote (nay)
А без регистрации туда можно попасть?
Или может сюда выложить, если возможно?

можно..

Добавлено (11.09.2009, 18:38)
---------------------------------------------
тоесть без регистрации нельзя вроде.. а вот выложить - выложил.

Прикрепления: 2451431.gif (84.8 Kb)


Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
 
nayДата: Пятница, 11.09.2009, 20:25 | Сообщение # 1924
Группа: Практики
Сообщений: 1181
Статус: Offline
Quote (OteЦ)
можно..

cool Сдается мне в другую сторону должно крутиться.
Разница между радиусами маленькая. 4 груза не перетянут 8.
А наоборот могут.
 
ViknikДата: Пятница, 11.09.2009, 21:37 | Сообщение # 1925
Группа: Пользователи
Сообщений: 375
Статус: Offline
Похоже, что nay прав. На каждый левый груз приходится два правых груза. Если бы радиус вращения правых грузов был меньше в два раза, чем левых – то было бы равновесие. В рассматриваемом случае соотношение радиусов вращения менее двух, поэтому преимущество моментов будет справа.
 
sasДата: Пятница, 11.09.2009, 21:45 | Сообщение # 1926
Группа: Практики
Сообщений: 603
Статус: Offline
Там есть много других схем и мультиков... но, почему то, Отец выбрал именно этот...?
Вот эта схема, по-моему - правильная:
Прикрепления: 8092232.jpg (66.4 Kb)
 
nayДата: Пятница, 11.09.2009, 21:50 | Сообщение # 1927
Группа: Практики
Сообщений: 1181
Статус: Offline
Quote (sas)
Вот эта схема, по-моему - правильная:

Я где-то так и себе представляю.
Есть еще вопрос, сколько "съедает" мультипликатор?
Хватит ли веса 8 грузов, чтобы провернуть 4, на чуть большем радиусе, и повышающую передачу.
 
sasДата: Пятница, 11.09.2009, 21:59 | Сообщение # 1928
Группа: Практики
Сообщений: 603
Статус: Offline
Quote (nay)
Есть еще вопрос, сколько "съедает" мультипликатор?
Хватит ли веса 8 грузов, чтобы провернуть 4, на чуть большем радиусе, и повышающую передачу.

На эти вопросы, я думаю, Вам здесь никто не ответит...
(нужна модель)

Кстати, можно поднимать 8-мю грузами не 4 груза... а всего - один груз... но скорость подъема должна быть на много больше...

 
nayДата: Пятница, 11.09.2009, 22:16 | Сообщение # 1929
Группа: Практики
Сообщений: 1181
Статус: Offline
Quote (sas)
Кстати, можно поднимать 8-мю грузами не 4 груза... а всего - один груз... но скорость подъема должна быть на много больше...

Это-то да, но и передаточное число мультипликатора вырастет в 4 раза. (если я не ошибаюсь)
 
OteЦДата: Пятница, 11.09.2009, 22:32 | Сообщение # 1930
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
Quote (sas)
Там есть много других схем и мультиков... но, почему то, Отец выбрал именно этот...?

что первое увидел, то и выложил.. на работе дело было - суета.


Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
 
ViknikДата: Пятница, 11.09.2009, 23:07 | Сообщение # 1931
Группа: Пользователи
Сообщений: 375
Статус: Offline
(sas)
Quote
На эти вопросы, я думаю, Вам здесь никто не ответит...
(нужна модель)

Кстати, можно поднимать 8-мю грузами не 4 груза... а всего - один груз... но скорость подъема должна быть на много больше...

Я думаю, что Вы правы. Для оценки работоспособности недостаточно сравнивать моменты вращения справа и слева. Надо учитывать и угловые скорости. Мощность ведь определяется их произведением. Для получения самовращение необходимо, чтобы полезная мощность, создаваемая опускающимися грузами справа, была больше мощности, необходимой для поднятия грузов слева. На первый взгляд представляется, что насколько получим превышение момента вращения справа, настолько придется увеличить с помощью мультипликатора угловую скорость поднимающихся грузов слева. В результате - баланс мощностей. А еще ведь и потери есть.

Вот ещё одно из устройств, использующих похожий принцип действия:
http://savepic.ru/776957.jpg
Источник: http://www.matri-x.ru/forum/index.php?showtopic=164&st=1395

Сообщение отредактировал Viknik - Суббота, 12.09.2009, 14:45
 
CationДата: Воскресенье, 13.09.2009, 01:51 | Сообщение # 1932
Группа: Практики
Сообщений: 676
Статус: Offline
Viknik, "вот ещё одно из устройств, использующих похожий принцип действия..." - вы проверяли на поактике его работоспособнось? Нам еще до мультипликатора cry шагать да шагать....
 
ViknikДата: Воскресенье, 13.09.2009, 13:16 | Сообщение # 1933
Группа: Пользователи
Сообщений: 375
Статус: Offline
(Cation)
Quote
Viknik, "вот ещё одно из устройств, использующих похожий принцип действия..." - вы проверяли на практике его работоспособнось?

На практике не проверял. Вывод о неработоспособности сделал на основании анализа материалов, представленных на Матриксе и следующих соображений:
Данное устройство можно рассматривать, как замкнутую систему с двигателем и генератором, работающими друг на друга. Двигателем в системе будет являться ведущее несбалансированное колесо. Ведомое колесо будет служить генератором, поставляющим грузы наверх, на «вход» двигателя. Мультипликатор служит для замыкания обратной связи и согласования количества расходуемых грузов с количеством поступающих. При выполнении такого согласования мощность, вырабатываемая «двигателем» и мощность, требуемая для вращения «генератора», определяемые, как произведение моментов на угловую скорость, будут равны друг другу. Самостоятельно система не заведется, а заведенная искусственно, скоро остановится, истратив запас введенной энергии на трение. Чтобы система крутилась постоянно, необходимо вводить дополнительную энергию со стороны для компенсации потерь в системе.

 
VALERA_SNAKEДата: Понедельник, 14.09.2009, 17:07 | Сообщение # 1934
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
Доброго дня всем.
Я тут давеча просматривал свои свастические символы, и наткнулся на один,выделил из него одну кривую вложил в бочку, получилось помоему неплохо.
Конечно нужно добавить ложных перемычек и т.д.
Прикрепления: 1304100.gif (91.8 Kb) · 9342996.gif (7.7 Kb)


У меня есть мысль и я ее думаю.

Сообщение отредактировал VALERA_SNAKE - Понедельник, 14.09.2009, 17:17
 
raiartДата: Понедельник, 14.09.2009, 17:13 | Сообщение # 1935
Группа: Практики
Сообщений: 1202
Статус: Offline
А по моему не очень... это же зачем столько справа поднимать надо?

Не важно, что с тобой происходит...
Важно, как ты к этому относишься!!!
 
Поиск:

Copyright Renegade © 2026Используются технологии uCoz

Яндекс цитирования