Лаборатория Альтернативных Технологий Пятница, 21.08.2026, 18:19
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Renegade  
Гравитация и ее аналоги
OteЦДата: Вторник, 10.02.2009, 14:42 | Сообщение # 586
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
Quote (shaninav)
Сасуды находится в равновесии, но как только мы соеденим их шлангом вся система опрокинется в право.

а думаете так удастся уравновесить? если шлангом соединить...

Прикрепления: 4762418.jpg (7.9 Kb)


Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!

Сообщение отредактировал OteЦ - Вторник, 10.02.2009, 14:43
 
poma76Дата: Вторник, 10.02.2009, 14:51 | Сообщение # 587
Группа: Практики
Сообщений: 84
Статус: Offline
Гравио говорил, что если центры масс сообщающихся(!!!) выше точки опоры (подвеса) - то не удастся, если же центры масс будут ниже то получится. учебники за 7-11 класс ответа не дали, стал изучать для ВУЗ-ов, ну и специализированные рубликации от столпов по гидродинамике и статике. В одном встречал оговорку с картинкой, что не получится уравновесить 2 сообщающихся сосуда на чашах рычажных весов (как на базаре), и было какое то объяснение про текучесть, аморфность и неоднородность, но там не говорилось, что если их подвесить на чашах аптечных весов, то получится.

Я не нашел объяснение, почему так можно уравновесить

Прикрепления: 3985463.jpg (13.5 Kb)


Сообщение отредактировал poma76 - Вторник, 10.02.2009, 15:03
 
OteЦДата: Вторник, 10.02.2009, 14:56 | Сообщение # 588
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
Quote (poma76)
если же центры масс будут ниже то получится.

пробовал я и выше.. и ниже.. - не удаётся уравновесить.., если ниже - то треугольником за точку подвеса надо привязывать сосуды - тогда возможно и получится.

на плоскости - никак.


Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!

Сообщение отредактировал OteЦ - Вторник, 10.02.2009, 15:00
 
shaninavДата: Вторник, 10.02.2009, 15:41 | Сообщение # 589
Группа: Практики
Сообщений: 173
Статус: Offline
Quote (Cation)
shaninav, это Ваше? : http://www.skif.biz/index.p....#161533

Это не моё.
Quote (OteЦ)
а думаете так удастся уравновесить? если шлангом соединить...

А к чему это, думаю нам не интересны случайные проявления.
 
OteЦДата: Вторник, 10.02.2009, 16:01 | Сообщение # 590
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
Quote (shaninav)
А к чему это, думаю нам не интересны случайные проявления.

ничего случайного.. сторону наклона - можно задать, определив жидкости форму сосуда.


Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
 
OteЦДата: Вторник, 10.02.2009, 16:15 | Сообщение # 591
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
Quote (poma76)
Я не нашел объяснение, почему так можно уравновесить

а если так?

почему бы и нет...

Прикрепления: 9183582.jpg (12.5 Kb)


Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!

Сообщение отредактировал OteЦ - Вторник, 10.02.2009, 16:16
 
shaninavДата: Вторник, 10.02.2009, 16:23 | Сообщение # 592
Группа: Практики
Сообщений: 173
Статус: Offline
Quote (OteЦ)
ничего случайного.. сторону наклона - можно задать, определив жидкости форму сосуда.

Поясните пожалуйста.
 
OteЦДата: Вторник, 10.02.2009, 17:05 | Сообщение # 593
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
Quote (shaninav)
Quote (OteЦ)
Quote
ничего случайного.. сторону наклона - можно задать, определив жидкости форму сосуда.

Поясните пожалуйста.

а чего пояснять то... Гравио это всё уже давно пояснил.. а мы зациклить не можем.

по крайней мере теперь мы знаем точно куда наклонятся весы в 100% случаях, нежели просто с одинаковыми ёмкостями.

и никаких "случайных проявлений"

Прикрепления: 8648994.jpg (11.6 Kb)


Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
 
shaninavДата: Вторник, 10.02.2009, 18:00 | Сообщение # 594
Группа: Практики
Сообщений: 173
Статус: Offline
Quote (OteЦ)
а чего пояснять то... Гравио это всё уже давно пояснил.. а мы зациклить не можем.
по крайней мере теперь мы знаем точно куда наклонятся весы в 100% случаях, нежели просто с одинаковыми ёмкостями.

А раньше Вы не знали?
Рискну напомнить, речь шла об одинаковых по объёму сосудах.
 
OteЦДата: Вторник, 10.02.2009, 18:35 | Сообщение # 595
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
Quote (shaninav)
А раньше Вы не знали?
Рискну напомнить, речь шла об одинаковых по объёму сосудах.

даштожэтотакое то..., ну специально для Вас:

обьёмы одинаковы? случайных проявлений нет? biggrin

Добавлено (10.02.2009, 18:35)
---------------------------------------------
можно и продолжить....

1) форма сосуда поменялась.
2) появился перевес в определённую сторону.

Прикрепления: 5384282.jpg (9.9 Kb)


Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
 
shaninavДата: Вторник, 10.02.2009, 18:39 | Сообщение # 596
Группа: Практики
Сообщений: 173
Статус: Offline
А зачем так сложно, можно проще.
 
OteЦДата: Вторник, 10.02.2009, 18:44 | Сообщение # 597
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
Quote (shaninav)
А зачем так сложно, можно проще.

вы же вроде как уходили от случайных проявлений....

Добавлено (10.02.2009, 18:44)
---------------------------------------------
или я лыжи забыл снять?


Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
 
shaninavДата: Вторник, 10.02.2009, 19:15 | Сообщение # 598
Группа: Практики
Сообщений: 173
Статус: Offline
Да я к ним и не приходил, извините.

Добавлено (10.02.2009, 19:15)
---------------------------------------------
OteЦ, Конечно же Вы правы, чем больше рычаг тем больше момент.

Сообщение отредактировал shaninav - Вторник, 10.02.2009, 18:58
 
MichДата: Вторник, 10.02.2009, 19:26 | Сообщение # 599
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Статус: Offline
Quote
poma76 Я не нашел объяснение, почему так можно уравновесить

Объяснение простое - вода (жидкость) имеет свойство бултыхаться из сторону в сторону, тем самым постоянно меняется центр масс (тяжести) в каждой из емкостей с обеих сторон рычага. Так же волна жидкости постоянно давит то на одну стенку сосуда, то на другую, соответственно весы и качаются. Как же тут уравновесишься. Вот если воду заморозить, то да. Такой "ерундой" наука почему то не занимается.

Добавлено (10.02.2009, 19:26)
---------------------------------------------
Уважаемые, а почему вам идея Витанара не нравится.
Вариант гравитационного колеса с водно-газовыми элементами

Помоему красота.
Реализовать проще простого. Не надо никаких поршней. Просто вместо поршней ставим мембраны, одну из которых утяжеляем. Вот и все. Конечно количество "лопастей" надо увеличить как минимум в 2 раза.
Будет крутиться, пока мембрана не порвется. Если вместо воды налить тяжелую жидкость, то и выходная мощность будет больше. Есть жидкости с удельным весом больше 2 и даже 4х.

Орфериус он и в африке орфериус.

Сообщение отредактировал Mich - Вторник, 10.02.2009, 19:29
 
henrykДата: Вторник, 10.02.2009, 23:03 | Сообщение # 600
Группа: Практики
Сообщений: 318
Статус: Offline
Quote (Mich)
Помоему красота.

-моменты от ТЯЖЁЛЫХ ПОРШНЕЙ уменьшают перевес,
но их можно сместить поближе к центру а их цилиндры сделать покороче\с соотв.большим сечением\.

-а если вместо воды масло со свинцовой дробью?

 
Поиск:

Copyright Renegade © 2026Используются технологии uCoz

Яндекс цитирования