|
Гравитация и ее аналоги
|
|
| VALERA_SNAKE | Дата: Вторник, 08.09.2009, 09:13 | Сообщение # 1876 |
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
| Доброго дня всем.
2 Evgesha.
1.зазор у окончания перелива естественно можно регулировать, взависимости от объёма воды.При жилании можно организовать нечто вроде сопла, что бы скорость возрасла.
2.внутри бочки перелив организован двумя паралельными листами, а количество отрезков трубок из металопласта 1/2 или 3/4 с фурнитурой можно набирать опять же взависимости от высоты бочки.Перекрещивается всего 3-4 сектора. В каждом секторе не так много воды. Я купил крестовину на 1/2 , распилил её и получил 4 соединения, шейку можно припаять, или приклеять. Ну а металлопласт как обычно.
Можно попробовать конечно и канализационную в 50 мм, но это для большой штуки.
Есть еще вариант с профильной трубой допустим 30х60 мм ,что бы она проходила через всю бочку, но ее нужно резать сваривать и прочее.
У меня есть мысль и я ее думаю.
Сообщение отредактировал VALERA_SNAKE - Вторник, 08.09.2009, 09:23 |
| |
|
|
| nay | Дата: Вторник, 08.09.2009, 09:54 | Сообщение # 1877 |
Группа: Практики
Сообщений: 1181
Статус: Offline
| Добрый День.
Quote (VALERA_SNAKE) Вода падает из канала, но не вниз, а в сторону
Может лучше конец переливного канала повернуть вверх?
Чтобы создать типа "реактивной тяги" от вытекающей воды в направлении вращения. 
|
| |
|
|
| VALERA_SNAKE | Дата: Вторник, 08.09.2009, 09:59 | Сообщение # 1878 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
| Струя будет бить в воздух, а не в стенку. Стенка тверже. Да и вектор тяги нужен на 9 - 10 часов.
Цитата: ВНОВЬ поступающей воды в левой - верхней секции."
Gravio учил ре-активноедвижение не гуд.( не активное)
У меня есть мысль и я ее думаю.
Сообщение отредактировал VALERA_SNAKE - Вторник, 08.09.2009, 10:07 |
| |
|
|
| nay | Дата: Вторник, 08.09.2009, 10:11 | Сообщение # 1879 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1181
Статус: Offline
| Quote (VALERA_SNAKE) Струя будет бить в воздух, а не в стенку
А у Ракеты струя в какую стенку бьет?Добавлено (08.09.2009, 10:11)
---------------------------------------------
Quote (VALERA_SNAKE) Да и вектор тяги нужен на 9 - 10 часов.
Если Вы направите струю вверх, вектор тяги будет вниз, как раз на 9-10 часов.
|
| |
|
|
| VALERA_SNAKE | Дата: Вторник, 08.09.2009, 10:11 | Сообщение # 1880 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
| Ракета при старте опирается на платформу, потом на воздух и уже в космосе отбрасывает массу. Поэтому я считаю чем плотнее тела которые взаимодействуют, тем эффективней.
У меня есть мысль и я ее думаю.
Сообщение отредактировал VALERA_SNAKE - Вторник, 08.09.2009, 10:13 |
| |
|
|
| nay | Дата: Вторник, 08.09.2009, 10:15 | Сообщение # 1881 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1181
Статус: Offline
| Quote (VALERA_SNAKE) Ракета при старте опирается на платформу, потом на воздух и уже в космосе отбрасывает массу
VALERA_SNAKE, Вы серьезно?
|
| |
|
|
| VALERA_SNAKE | Дата: Вторник, 08.09.2009, 10:19 | Сообщение # 1882 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
| А вы попробуйте струю из брансбойта направить вначале в воздух, а потом в рядом стоящую стену(ДОПУСТИМ 1 МЕТР). Где будет больше отдача?
У меня есть мысль и я ее думаю.
Сообщение отредактировал VALERA_SNAKE - Вторник, 08.09.2009, 10:56 |
| |
|
|
| nay | Дата: Вторник, 08.09.2009, 10:39 | Сообщение # 1883 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1181
Статус: Offline
| Quote (VALERA_SNAKE) А вы попробуйте струю из брансбойта направить вначале в воздух, а потом в рядом стоящую стену. Где будет больше отдача? Без разницы, в воздух или в стену.
Даже если бы разница и была, "стена" - часть бочки. Толку в нее упираться.
Залезьте в грузовик и упритесь ногами в задний борт.
Грузовик поедет?
Сообщение отредактировал nay - Вторник, 08.09.2009, 11:06 |
| |
|
|
| VALERA_SNAKE | Дата: Вторник, 08.09.2009, 11:16 | Сообщение # 1884 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
| Не согласен!!!
Струя в воздух может бить и на 10 метров. А при упоре в стену вас отбросит...ну или стена отодвинется. Добавлено (08.09.2009, 11:16)
---------------------------------------------
Не правильный пример. Есть другой, грузовик с неполной цистерной на повороте переворачивает, а с полной нет.
Почему? Есть момент инерции. То же самое, по молодости, по дороге в колхоз мы раскачивали автобус, перемещаясь внутри салона.
Об этом у renegado на форуме, или на старых у Gravio.
У меня есть мысль и я ее думаю.
Сообщение отредактировал VALERA_SNAKE - Вторник, 08.09.2009, 11:23 |
| |
|
|
| nay | Дата: Вторник, 08.09.2009, 11:25 | Сообщение # 1885 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1181
Статус: Offline
| Я говорил о реактивном эффекте.
Мы же ожидаем вращения бочки именно от эффекта полупустой цистерны.
Это разные вещи.
|
| |
|
|
| Cation | Дата: Вторник, 08.09.2009, 11:31 | Сообщение # 1886 |
Группа: Практики
Сообщений: 676
Статус: Offline
| ДЛЯ СПРАВКИ ...
В типичной малой ГЭС каждый литр в секунду (0.001 м3/с) воды, падающей с высоты 1 метр, может выработать 20 - 30 кВт·ч электроэнергии ежегодно...
http://www.ecomuseum.kz/dieret/hydro/hydro.html
Сообщение отредактировал Cation - Вторник, 08.09.2009, 11:32 |
| |
|
|
| VALERA_SNAKE | Дата: Вторник, 08.09.2009, 11:59 | Сообщение # 1887 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
| 2 nay
Так и я о том же, зачем в бочке реактивный эффект. Пусть ударяет в стенку.
2 Cation
Все эти турбины используют кинетическую энергию( кпд 40%), а древние колеса использовали потенциальную( 90%).
В бочке попробуем объеденить обе.
У меня есть мысль и я ее думаю.
Сообщение отредактировал VALERA_SNAKE - Вторник, 08.09.2009, 12:01 |
| |
|
|
| nay | Дата: Вторник, 08.09.2009, 12:11 | Сообщение # 1888 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1181
Статус: Offline
| Quote (VALERA_SNAKE) Так и я о том же, зачем в бочке реактивный эффект. Пусть ударяет в стенку.
Я предполагал небольшой "довесок" к "положительному" моменту.
Как говорится, "курочка по зернышку".
В "стенку" по-моему без толку.
|
| |
|
|
| VALERA_SNAKE | Дата: Вторник, 08.09.2009, 12:19 | Сообщение # 1889 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
| Я понял о чем вы. не просто ударять , а изменить направление движения воды загибулиной. Но что бы момент инерции присутствовал, а реактивная тяга уменьшилась. Скользящий удар.
Ща как нарисую.
У меня есть мысль и я ее думаю.
Сообщение отредактировал VALERA_SNAKE - Вторник, 08.09.2009, 12:41 |
| |
|
|
| nay | Дата: Вторник, 08.09.2009, 12:44 | Сообщение # 1890 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1181
Статус: Offline
| Quote (VALERA_SNAKE) Ща как нарисую.
Что-то вроде этого.
|
| |
|
|
