Жаль рисовать здесь не могу.... Вот завтра вечером буду дома... как нарисую...!

На прилагаемом рисунке изображено колесо в произвольной позиции (руками его так повернул)
Обозначения на прилагаемом рисунке:

w1 - правая перегородка "запертой" секции
w2 - левая перегородка "запертой" секции
Fo1 - сила давления воды в барабане на перегородку w1
Fo2 - сила давления воды в барабане на перегородку w2
Fi1 - сила давления воды в "запертой" секции на перегородку w1
Fi2 - сила давления воды в "запертой" секции на перегородку w2
H1 - высота зеркала поверхности воды над осью барабана
ЦМ - положение центра масс "запертой" секции

Дано:

Диаметр внешнего обода - 3 м
Диаметр внутреннего обода - 1,9 м
Толщина барабана - 0,5 м
Высота зеркала поверхности воды над осью барабана - 0,5 м
Размер перегородок w1 и w2 - каждая по 0,5х0,5 м
Площадь перегородок w1 и w2 - каждая по 0,25 м2
Масса воды в "запертой" секции - 654,5 кг
Плечо ЦТ площади перегородок w1 и w2 - 1,25 м
Плечо ЦМ "запертой" секции - 1,05 м

Результаты:

Формулы опускаю, только результаты. Давление воды приложено к ЦТ площади перегородки. Сила в килограммах. Момент в килограммах на метр.

1. Давление воды в барабане на перегородки

перегородка w1 - Fo1 = 125 кг
перегородка w2 - Fo2 = 394,63 кг

2. Давление воды в "запертой" секции на перегородки

перегородка w1 - Fi1 = 0 кг
перегородка w2 - Fi2 = 270,63 кг

3. Моменты относительно оси

Момент от Fo1 - Mo1 = 156,25 кгм
Момент от Fo2 - Mo2 = 494,54 кгм
Момент от Fi2 - Mi2 = 338,29 кгм
Момент от ЦМ "запертой" секции - Ms = 342,8 кгм

Итог:

1. Суммарный момент по гидростатике (воду в "запертой" секции принимаем за воду)

Mo2-(Mo1+Mi2) = 0 кгм

2. Суммарный момент по гидростатике и механике(воду в "запертой" секции принимаем за твердое тело с плотностью воды)

Mo2-(Mo1+Ms) = -4,51 кгм

Как видим во втором случае имеется мизерный момент в 4,51 кгм направленный по часовой стрелке. Предполагаю, что это вызвано допущением, что сила давления воды приложена к ЦТ площади перегородки, а не к ЦД как положено по гидростатическим расчетам.

ок!
этого от тебя нехватает.. ато я всё рисую-рисую...
мож действительно чо нетак рисую.

Добавлено (20.02.2010, 21:25)
---------------------------------------------
sas, кстати, скажи хоть ты согласен со всеми моими рисунками?

последний то повернётся нет?
ато както молчат все.

если плотность груза равна плотности воды - с пенопластом вместе?

а рисунок - просто с пенопластом который по твоему как повернётся?

а сколько груза надо в пенопласт положить - чтобы НЕповернулось никуда?

dark_owl, если бы Вы учли в своих расчетах наличие течения в обводном канале, то Fo2 уже оказалось бы меньше, чем 394,63 кг и суммарный момент не был бы равен нулю.

а откуда там течение - если ничого никрутится...?

ответь пожалуйста:

если плотность груза равна плотности воды - с пенопластом вместе?

а рисунок - просто с пенопластом который, по твоему как повернётся?

а сколько груза надо в пенопласт положить, - чтобы НЕповернулось никуда?

А я на том форуме вообще запрещен, забанен и мне закрыт доступ даже, как гостю (смотреть не могу), хотя я высказывал там только, только технические мысли.

Ну а теперь сами задумайтесь...

САС, Вам, наверное, нужно расшифровать аббревиатуру "БСЭ" из того поста: Болшая Советская Энциклопедия.

Течение там снизу вверх, а вращение по часовой стрелке и они поддерживают друг друга, пока груз не окажется в нижней точке.