Лаборатория Альтернативных Технологий Среда, 30.09.2026, 22:44
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Renegade  
Гравитация и ее аналоги
RenegadeДата: Понедельник, 22.02.2010, 16:13 | Сообщение # 3286
Группа: Администраторы
Сообщений: 2324
Статус: Offline
Quote (OteЦ)
если только 3 штуки сделать как 604 и сместить их на 120гр.. а в одну только залить воду - было бы в идеале.

Вот именно такой вариант наверно и стоит сделать... А в паре других сделать отверстия, чтобы вода через них спокойно проходила...


Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн
 
OteЦДата: Понедельник, 22.02.2010, 16:18 | Сообщение # 3287
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
Quote (Renegade)
А в паре других сделать отверстия, чтобы вода через них спокойно проходила...

сложнее просто - чем просто с 2мя секторами.


Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
 
RenegadeДата: Понедельник, 22.02.2010, 16:20 | Сообщение # 3288
Группа: Администраторы
Сообщений: 2324
Статус: Offline
Quote (OteЦ)
сложнее просто - чем просто с 2мя секторами.

Наоборот проще... Да лазеру по фигу как резать... Что нарисую, то и вырежут...


Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн
 
OteЦДата: Понедельник, 22.02.2010, 16:22 | Сообщение # 3289
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
Quote (Renegade)
Наоборот проще... Да лазеру по фигу как резать... Что нарисую, то и вырежут...

ну.. окей тогда biggrin


Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
 
dan_74Дата: Понедельник, 22.02.2010, 19:45 | Сообщение # 3290
Группа: Удаленные





Quote (Renegade)
В 600-м изначально объемы воды и массы равны с обеих сторон, при переливе естественно перевес будет вправо на 60 град. Там гидростатика вообще постольку-поскольку...

Проворот 600 по ч.с. на 60 град. - прямое следствие гидростатического давления, создаваемого высотой столба жидкости в левой секции.

 
RenegadeДата: Понедельник, 22.02.2010, 20:03 | Сообщение # 3291
Группа: Администраторы
Сообщений: 2324
Статус: Offline
Quote (dan_74)
Проворот 600 по ч.с. на 60 град. - прямое следствие гидростатического давления, создаваемого высотой столба жидкости в левой секции

Ну да, оно уменьшается после открытия канала... Я имел ввиду, что здесь фактически одно действие и все явно видно... Во втором случае именно оригинальное расположение надо рассмотреть... Там тоже в начальном положении все сбалансировано... Движение начинается, если в левой части разрешить уровню занять реальное положение...


Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн
 
dan_74Дата: Понедельник, 22.02.2010, 20:15 | Сообщение # 3292
Группа: Удаленные





Quote (Renegade)
Движение начинается, если в левой части разрешить уровню занять реальное положение...

Начаться - начнется. Ненадолго. Без учета инерции - до минимизации потенциальной энергии системы. "Чтоб из зеркала ничего не торчало" (->с) ОтеЦ. Вот так:

Добавлено (22.02.2010, 20:15)
---------------------------------------------
Или, по-другому, "если в левой части разрешить уровню занять реальное положение... ". А это разрешено, по условию задачи, воздушной проницаемостью верхней левой перегородки.

Прикрепления: 4813855.gif (13.7 Kb)


Сообщение отредактировал dan_74 - Понедельник, 22.02.2010, 20:16
 
ViknikДата: Понедельник, 22.02.2010, 20:17 | Сообщение # 3293
Группа: Пользователи
Сообщений: 375
Статус: Offline
Quote (dan_74)
...Ненадолго. Без учета инерции - до минимизации потенциальной энергии системы. "Чтоб из зеркала ничего не торчало"..

dan_74, а с учетом инерции может быть и до самого низа дотянет?

 
RenegadeДата: Понедельник, 22.02.2010, 20:19 | Сообщение # 3294
Группа: Администраторы
Сообщений: 2324
Статус: Offline
Quote (dan_74)
Начаться - начнется. Ненадолго. Без учета инерции - до минимизации потенциальной энергии системы.

Посмотрите с другой стороны... Ушел сектор под воду, уровни выровнялись... Посмотрите на сектор - ГСД на переднюю стенку справа уже больше, чем слева... Опускаясь вниз под действием ГСД с правой стороны(даже считать не надо -так видно, что справа больше), сектор не нарушает весового баланса колеса... Посмотрите еще раз на рисунок, который Вы сами только что разместили - разве ГСД с правой части не больше?


Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн
 
dan_74Дата: Понедельник, 22.02.2010, 20:24 | Сообщение # 3295
Группа: Удаленные





Quote (Viknik)
а с учетом инерции может быть и до самого низа дотянет?

Может и дотянет.
Только здесь это ни причем: №600 провернется на 60 град. без всякой инерции - можно рукой стопорить во время движения - все равно провернется (только отпусти happy ).

Почуствуйте разницу...

Сообщение отредактировал dan_74 - Понедельник, 22.02.2010, 20:26
 
RenegadeДата: Понедельник, 22.02.2010, 20:29 | Сообщение # 3296
Группа: Администраторы
Сообщений: 2324
Статус: Offline
Quote (dan_74)
без всякой инерции - можно рукой стопорить во время движения - все равно провернется. Почуствуйте разницу...

Схемы совершенно идентичны по своему действию... Всех почему то вводит в заблуждение наложенный на сектор канал... Но в обеих схемах действие ГСД совершенно одинаково... Разница только в том, что в 604 значение этой разницы несколько меньше из-за меньшей площади перегородки... Инерция здесь вообще не при чем...


Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн
 
ViknikДата: Понедельник, 22.02.2010, 20:38 | Сообщение # 3297
Группа: Пользователи
Сообщений: 375
Статус: Offline
Quote (dan_74)
Только здесь это ни причем: №600 провернется на 60 град. без всякой инерции

Где это , здесь? Причем здесь №600, если мы обсуждали №604? И мой вопрос насчет инерции относился к №604, к Вашему рисунку из #3299. И вообще Ваш рисунок неточен. Уровень справа должен быть ниже левого. Примерно так:

Прикрепления: 2845416.gif (13.9 Kb)
 
sasДата: Понедельник, 22.02.2010, 20:40 | Сообщение # 3298
Группа: Практики
Сообщений: 603
Статус: Offline
Renegade, не напрягайтесь... Они вас все равно не поймут... проверенно... у них там что-то тонет... что-то всплывает...

Канал у них бассейном работает...

Сообщение отредактировал sas - Понедельник, 22.02.2010, 20:42
 
dan_74Дата: Понедельник, 22.02.2010, 20:46 | Сообщение # 3299
Группа: Удаленные





Quote (Renegade)

1. Схемы совершенно идентичны по своему действию...

2. Но в обеих схемах действие ГСД совершенно одинаково...

3. Инерция здесь вообще не при чем...

1. Нет.
2. Величина действия - да. Следствие - нет.
3. Да.

Прошу прощения за котегоричность - 3-й день спор идет (не считая Вашей ссылки на примерно тоже годовой давности).
Делайте модель, если не передумали...

Добавлено (22.02.2010, 20:46)
---------------------------------------------

Quote (Viknik)
Где это , здесь?

Здесь это 604.
 
ViknikДата: Понедельник, 22.02.2010, 20:49 | Сообщение # 3300
Группа: Пользователи
Сообщений: 375
Статус: Offline
dan_74, так дотянет №604 до нижней точки с помощью инерции? Уточните пожалуйста.
 
Поиск:

Copyright Renegade © 2026Используются технологии uCoz

Яндекс цитирования