|
Гравитация и ее аналоги
|
|
| Renegade | Дата: Вторник, 23.02.2010, 00:49 | Сообщение # 3406 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 2324
Статус: Offline
| Quote (Evgen1972) Невооруженным глазом видно, что - - - - - - - - - - - - - H=h1+h2 - - - - - - - - - - - - Что означает - равнодействующая всех сил - равна НУЛЮ. Колесо стоит. Этот перпетуум - НЕМОБИЛЕ. А вес сектора с водой куда дели? Или у Вас он тоже "плавает"? Да уж... У меня скоро утро... Удачи... и укажите все-таки - где Архимед? 
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие. Альберт Эйнштейн
|
| |
|
|
| Viknik | Дата: Вторник, 23.02.2010, 00:50 | Сообщение # 3407 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 375
Статус: Offline
| Evgen1972, а в Вашем посту 3407 ошибочка есть. Задачка то по гидродинамике была, а вы её через ГСД решаете.
Сообщение отредактировал Viknik - Вторник, 23.02.2010, 00:52 |
| |
|
|
| OteЦ | Дата: Вторник, 23.02.2010, 00:56 | Сообщение # 3408 |
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
| Evgen1972, Quote (sas) Да и 3381 тоже - не помешает... и для 100% хорошего настроения - 3236 Добавлено (23.02.2010, 00:52) ---------------------------------------------
Quote (Viknik) Evgen1972, а в Вашем посту 3407 ошибочка есть. Задачка по гидродинамике была, а вы её через ГСД решаете. нет динамики - мы статику разбираем! немного затопленное положение сектора. Добавлено (23.02.2010, 00:54) ---------------------------------------------
Quote (Renegade) А вес сектора с водой куда дели? какой вес сектора ещё???? мы договорились сразу!, что все стенки сектора = плотности воды! а значит под водой они ничиго не весят.. может так проймёт...? хотя наврядли. Добавлено (23.02.2010, 00:56) --------------------------------------------- МУЖИКИ!!!! С ПРАЗДНИКОМ ВСЕХ! продолжаем.
Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
Сообщение отредактировал OteЦ - Вторник, 23.02.2010, 00:51 |
| |
|
|
| sas | Дата: Вторник, 23.02.2010, 00:56 | Сообщение # 3409 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 603
Статус: Offline
| OteЦ, А что тебя там развеселило...? Ты вот это там читал?Quote Пошли дальше... Этот - же груз прикрепили с "внутренней" стороны обода... Но, сделали эти таким образом: В ободе сделали полость (вмятину)...если хотите - герметичную... колесо отбалансировали... и только потом - вставили туда груз. Или пропустил?
|
| |
|
|
| dark_owl | Дата: Вторник, 23.02.2010, 00:57 | Сообщение # 3410 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Статус: Offline
| Quote (Evgen1972) Невооруженным глазом видно, что - - - - - - - - - - - - - H=h1+h2 - - - - - - - - - - - - Что означает - равнодействующая всех сил - равна НУЛЮ. Колесо стоит. Может быть вы сумеете разьяснить народу, что в жидкости нет иных сил кроме силы гидростатического давления. Для статики. И что всплывная сила (она же выталкивающая, она же архимедова, она же поддерживающая) это проявление гидростатического давления и ничего более. То же самое касается и т.н. "весового" давления. Все эти силы - есть разность или сумма гидростатического давления на внешнюю поверхность тела погруженного в жидкость или на внутреннюю поверхность сосуда.
Очень трудно искать черную кошку в темной комнате. Особенно если её там нет.
|
| |
|
|
| OteЦ | Дата: Вторник, 23.02.2010, 00:57 | Сообщение # 3411 |
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
| Quote (sas) Этот - же груз прикрепили с "внутренней" стороны обода... Но, сделали эти таким образом: В ободе сделали полость (вмятину)...если хотите - герметичную... колесо отбалансировали... и только потом - вставили туда груз. Или пропустил? читал... а чем потвоему ЭТО(вмятина) отличается от пенопласта? для меня разницы нет. просто отсутствие воды в определённом месте обода.. - в обоих случаях.
Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
Сообщение отредактировал OteЦ - Вторник, 23.02.2010, 00:59 |
| |
|
|
| sas | Дата: Вторник, 23.02.2010, 01:01 | Сообщение # 3412 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 603
Статус: Offline
| Quote (OteЦ) мы договорились сразу!, что все стенки сектора = плотности воды! а значит под водой они ничиго не весят.. может так проймёт...? Ну... блин...! Опять: "под водой"...! Где ты там воду видишь...? Трубка - сбоку... это что?... "под водой"...?
|
| |
|
|
| OteЦ | Дата: Вторник, 23.02.2010, 01:04 | Сообщение # 3413 |
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
| Quote (sas) Где ты там воду видишь...? Трубка - сбоку... это что?... "под водой"...? какая ещё трубка? ты обчём? акваланг купил? Добавлено (23.02.2010, 01:04) --------------------------------------------- в ВОДЕ!!! пойдет так?
Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
|
| |
|
|
| sas | Дата: Вторник, 23.02.2010, 01:05 | Сообщение # 3414 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 603
Статус: Offline
| Ну так прочитай - нормально... Чего ты упорно не замечаешь слово :"отбалансировали"... а только потом вставили груз...
|
| |
|
|
| Evgen1972 | Дата: Вторник, 23.02.2010, 01:07 | Сообщение # 3415 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 803
Статус: Offline
| Quote (dark_owl) Может быть вы сумеете разьяснить народу, что в жидкости нет иных сил кроме силы гидростатического давления. Для статики. И что всплывная сила (она же выталкивающая, она же архимедова, она же поддерживающая) это проявление гидростатического давления и ничего более. То же самое касается и т.н. "весового" давления. Все эти силы - есть разность или сумма гидростатического давления на внешнюю поверхность тела погруженного в жидкость или на внутреннюю поверхность сосуда. Золотые слова. Спасибо! Я бы так не смог сформулировать. К сожалению - это неочевидное утверждение. Где-то даже философское. А у нас тут спор идет на более грубых примерах. Я уж и так упрощаю, упрощаю - а толку - шиш
|
| |
|
|
| dark_owl | Дата: Вторник, 23.02.2010, 01:07 | Сообщение # 3416 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Статус: Offline
| sas, отбалансировали без воды или с водой ?
Очень трудно искать черную кошку в темной комнате. Особенно если её там нет.
|
| |
|
|
| Evgen1972 | Дата: Вторник, 23.02.2010, 01:08 | Сообщение # 3417 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 803
Статус: Offline
| Quote (sas) Ну так прочитай - нормально... Чего ты упорно не замечаешь слово :"отбалансировали"... а только потом вставили груз... Я заметил - это правильное и уместное замечание. Только сейчас вдруг дошло спросить - вы его балансируете с водой - или без?
|
| |
|
|
| sas | Дата: Вторник, 23.02.2010, 01:09 | Сообщение # 3418 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 603
Статус: Offline
| Quote (dark_owl) sas, отбалансировали без воды или с водой ? С водой - конечно... Неужели неясно написанно? Или на пальцах показывать?
|
| |
|
|
| Evgen1972 | Дата: Вторник, 23.02.2010, 01:09 | Сообщение # 3419 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 803
Статус: Offline
| О, меня опередили. dark_owl, вы тоже заподозрили этот подвох?
|
| |
|
|
| OteЦ | Дата: Вторник, 23.02.2010, 01:10 | Сообщение # 3420 |
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
| Quote (sas) Ну так прочитай - нормально... Чего ты упорно не замечаешь слово :"отбалансировали"... а только потом вставили груз... ищо разок! угу? если вес груза будет равен весу вытесненной воды, и если удастся положить груз в ЦМ сектора(куда вставляем груз). то никуда ничо не повернётся, если сектор уже закрывает вода... ну или когда он под водой... знаю тибе ненравится это слово - подводой. 
Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
Сообщение отредактировал OteЦ - Вторник, 23.02.2010, 01:18 |
| |
|
|