|
Гравитация и ее аналоги
| |
| IU | Дата: Понедельник, 06.12.2010, 21:10 | Сообщение # 3991 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 372
Статус: Offline
| Quote (OteЦ) непонятно мне.. по поводу теплоёмкости предположим нагрели воздух 1М.куб. сколькими циклами нагрева воздуха можно нагреть воду 1М.куб? и сколько энергии на эти циклы потратиться? OteЦ, чтобы кубометр воздуха нагреть воздушным циклом - это, даже не стоит и браться. Долго и муторно.
Работать надо с водой непосредственно.
Пример с халявным нагревом воздуха я привёл, чтобы показать, что вполне реально взять энергию у сжатой атмосферы.
Но забирать её лучше с помощью "водных" эффектов.
Я в дальнейших постах на ветке ОБО ВСЁМ буду выкладывать свои идеи и схемы. Ну а у Гравио на сайте снова новая игрушка появилась. Надоели ему "дельфинчики". Придумал новый ребус для курсантов. Даже Амперы обещает.
|
| |
| |
| OteЦ | Дата: Понедельник, 06.12.2010, 21:31 | Сообщение # 3992 |
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
| Quote (IU) Я в дальнейших постах на ветке ОБО ВСЁМ буду выкладывать свои идеи и схемы. да зачем во флудилку то.?
откройте новую тему в разделе ЭНЕРГИЯ и туда разместите и перенесёте всё....
Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
|
| |
| |
| dan_748245 | Дата: Суббота, 11.12.2010, 10:49 | Сообщение # 3993 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Ну, а что, Отче, не замутить ли тут, у R, в гостях (пока здесь не потерли)... "Учиться, учиться и еще раз учиться." (с)В.И.Ленин. "...Ибо я есть чин учимый и учителей себе требую..." (с)Петр Великий... Вот, что испробовано (посчитано, разумееЦЦЦо): Добавлено (11.12.2010, 10:49)
---------------------------------------------
Есть гораздо более прикольные "сюжеты" - в 3D - нет самовращения пока... Выложить? - Выложу...
На всякий случай. Не Верил бы - не занимался. Это я понятно объяснил?.. Отец, не трать время и материалы (деньги) - я посчитаю сначала. У меня схем КУЧА - ни одна пока не имеет положительного (рассчетного) баланса, хотя ИШО идеи есть...
Сообщение отредактировал dan_748245 - Суббота, 11.12.2010, 12:09 |
| |
| |
| raiart | Дата: Суббота, 11.12.2010, 11:31 | Сообщение # 3994 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1202
Статус: Offline
| dan_748245, Картинки очень большие, пожалуйста, не выкладывайте!
Quote (dan_748245) - я посчитаю сначала.
В чём считаете если не сектрет?
Не важно, что с тобой происходит...
Важно, как ты к этому относишься!!!
|
| |
| |
| dan_748245 | Дата: Суббота, 11.12.2010, 12:14 | Сообщение # 3995 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Quote (raiart) В чём считаете если не сектрет? Вам опыт какого-то учителя с "левым" ПО ни о чем не говорит? Вспомнил - Верещагино Пермьской губернии. Добавлено (11.12.2010, 12:14)
---------------------------------------------
Renegado (это я к Вам, как к Админу обращаюсь). Нахрена, мое имя, светлое, да чистое, в Вашем ресурсе колечить (изменять)... Хотите - баньте, но нахрена это то!
Сообщение отредактировал dan_748245 - Суббота, 11.12.2010, 12:16 |
| |
| |
| OteЦ | Дата: Суббота, 11.12.2010, 12:17 | Сообщение # 3996 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
| Quote (dan_748245) Отец, не трать время и материалы (деньги) - я посчитаю сначала.
Quote (dan_748245) Вот, что испробовано (посчитано, разумееЦЦЦо): да попросту ничего не трачу... завязал 
то что делаю - оно так надо просто. а насчёт посчитать - да пожалуста...
имеем спираль (одну) 50 витков предположим.
в каждом витке шарик. 100грамм.
из стартового положения имеем рабочий (накопительный момент маховика) 270 градусов (как бы в холостую). плюс силу шаров вращающих колесо.
после того как нижний шарик окажется внизу (на ободе), его предстоит поднять по внешнему диаметру на радиус колеса (90 градусов)
после чего цикл повторяется... вопрос!
хватит ли силы у 49 шаров в спиральных каналах ПЛЮС маховый момент маховика (после 270градусов) для того чтобы вернуть один шарик в начало спирали на рычаге=R? взято с форума Гравио.
Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
Сообщение отредактировал OteЦ - Суббота, 11.12.2010, 12:19 |
| |
| |
| dan_748245 | Дата: Суббота, 11.12.2010, 12:23 | Сообщение # 3997 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Может так... Добавлено (11.12.2010, 12:23)
---------------------------------------------
Quote (OteЦ) а насчёт посчитать - да пожалуста...
имеем спираль (одну) 50 витков предположим. Только эскиз с размерами - ни какой описаловки. Не получится у меня по-другому... Формат любой. В 3D тоже посчитаю.
|
| |
| |
| OteЦ | Дата: Суббота, 11.12.2010, 12:28 | Сообщение # 3998 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
| Quote (dan_748245) Только эскиз с размерами - ни какой описаловки из описаловки всё понятно более чем....
масса шара 100грам.. незнаю какой у него диаметр, от этого зависит толщина канала - соответственно диаметр колеса.
кароче если подставишь свои (известные) размеры.. то будем иметь расчётные данные которые предоставишь,
если нет желания мудохатся и чего то там подставлять и по справочникам лазить..., - то будем экспериментировать... т.к. считать не умею, рисовать темболее.
спасибо за помощь!
Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
Сообщение отредактировал OteЦ - Суббота, 11.12.2010, 12:29 |
| |
| |
| dan_748245 | Дата: Суббота, 11.12.2010, 12:28 | Сообщение # 3999 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Quote (OteЦ) а насчёт посчитать - да пожалуста...
имеем спираль (одну) 50 витков предположим.
в каждом витке шарик. 100грамм.
из стартового положения имеем рабочий (накопительный момент маховика) 270 градусов (как бы в холостую). плюс силу шаров вращающих колесо.
после того как нижний шарик окажется внизу (на ободе), его предстоит поднять по внешнему диаметру на радиус колеса (90 градусов)
после чего цикл повторяется...
вопрос!
хватит ли силы у 49 шаров в спиральных каналах ПЛЮС маховый момент маховика (после 270градусов) для того чтобы вернуть один шарик в начало спирали на рычаге=R? Посчитайте работу по высоте (ординате) - даже из описания =0. Мы лично с Вами уже этот вариант проходили (проимерно, с год назад), когда чье-то видео обсуждали.
|
| |
| |
| OteЦ | Дата: Суббота, 11.12.2010, 12:29 | Сообщение # 4000 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
| Quote (dan_748245) Посчитайте работу по высоте (ординате) - даже из описания =0. Мы лично с Вами уже этот вариант проходили (проимерно, с год назад), когда чье-то видео обсуждали. нет. там другая ситуация была.
Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
|
| |
| |
| dan_748245 | Дата: Суббота, 11.12.2010, 12:32 | Сообщение # 4001 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Quote (OteЦ) масса шара 100грам.. незнаю какой у него диаметр, от этого зависит толщина канала - соответственно диаметр колеса. Диаметр шара может быть любым - измените плотность шара или превратите шар в цилиндр и изменяйте его (цилиндра) длину... ЭСКИЗ С РАЗМЕРАМИ. Да. Главное, пожалуй. Никакой динамики. Конструкция должна работать из любого положения после снятия с упора. Поле гравитации - потенциально.
Сообщение отредактировал dan_748245 - Суббота, 11.12.2010, 12:34 |
| |
| |
| Renegade | Дата: Суббота, 11.12.2010, 12:40 | Сообщение # 4002 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 2324
Статус: Offline
| Quote (dan_748245) Renegado (это я к Вам, как к Админу обращаюсь). Нахрена, мое имя, светлое, да чистое, в Вашем ресурсе колечить (изменять)... Хотите - баньте, но нахрена это то!
С чего Вы взяли что Вас кто-то банил?  Ни одного человека еще на этом форуме нет забаненого... Так что это Вы зря... Причину ищите у себя.
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие.
Альберт Эйнштейн
|
| |
| |
| dan_748245 | Дата: Суббота, 11.12.2010, 12:45 | Сообщение # 4003 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Quote (Renegade) С чего Вы взяли что Вас кто-то банил? Ни одного человека еще на этом форуме нет забаненого... Так что это Вы зря... Причину ищите у себя. Я, конечно же, не ангел, но о том, что "у (к) Renegade меня не пускают...(с)Гравио" сказал Гравио. Поправьте мой ник, пожалуйста...
Сообщение отредактировал dan_748245 - Суббота, 11.12.2010, 12:47 |
| |
| |
| raiart | Дата: Суббота, 11.12.2010, 12:51 | Сообщение # 4004 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1202
Статус: Offline
| Quote (OteЦ) для того чтобы вернуть один шарик в начало спирали на рычаге=R?
а его и не надо на рычаге R подавать в начало спирали. Дешевле можно поднять, но конструктивно сложнее, поэтому и вода, т.к. сама себы подопрёт к центру.
Не важно, что с тобой происходит...
Важно, как ты к этому относишься!!!
|
| |
| |
| OteЦ | Дата: Суббота, 11.12.2010, 13:22 | Сообщение # 4005 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
| Quote (raiart) а его и не надо на рычаге R подавать в начало спирали. Дешевле можно поднять, но конструктивно сложнее, поэтому и вода, т.к. сама себы подопрёт к центру. речь о шарах (грузах), а не о воде же.
попросил товарисч - "дайте посчитать"... - ну я и дал. Добавлено (11.12.2010, 13:12)
---------------------------------------------
Quote (dan_748245) Да. Главное, пожалуй. Никакой динамики. Конструкция должна работать из любого положения после снятия с упора. Поле гравитации - потенциально. пожалуй.. или не пожалуй...
это уже другой вопрос. но не тот который я задавал.
если будет положительный ответ на первый - то можно и дальше разобрать.
но вижу расчётов мне не увидать... т.к. данных нет. - ах какая жалость.  Добавлено (11.12.2010, 13:22)
---------------------------------------------
Quote (raiart) а его и не надо на рычаге R подавать в начало спирали. Дешевле можно поднять, но конструктивно сложнее, поэтому и вода, т.к. сама себы подопрёт к центру. как ето так?
воздухом чтоли подопрёт то?
Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
Сообщение отредактировал OteЦ - Суббота, 11.12.2010, 13:30 |
| |
| |
|
