|
Гравитация и ее аналоги
|
|
| bolt | Дата: Понедельник, 16.02.2009, 12:58 | Сообщение # 631 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| я думал так для симметричной конструкции вес масла равен весу воды http://s41.radikal.ru/i092/0902/65/2c702de34b50.jpg система в равновесии сломаем перегородку, а теперь? http://s59.radikal.ru/i165/0902/0b/3ea54c1aecd7.jpg Добавлено (16.02.2009, 12:58)
---------------------------------------------
думаю клапан нужен толко для запуска
дальше за счет перегородок и потока воды масло будет всегда слева
обеспечивая своим весом дисбаланс конструкции
|
| |
|
|
| Evgen1972 | Дата: Понедельник, 16.02.2009, 13:20 | Сообщение # 632 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 803
Статус: Offline
| Quote (bolt) думаю клапан нужен толко для запуска
дальше за счет перегородок и потока воды масло будет всегда слева
обеспечивая своим весом дисбаланс конструкции
просто думать мало 
Конструкций, которые обеспечивают дисбаланс в момент пуска тут уже предложено десятки.Увы, после поворота на некоторый угол все они уравновешиваются. Попробуйте провернуть вашу схему на 50-60 градусов с шагом 5-10 градусов и посмотреть, сохранится ли дисбаланс.
Я уже навращался таких схем до ряби в глазах  Ваша схема тоже не внушает оптимизма. Буду рад если переубедите 
|
| |
|
|
| Andre-i | Дата: Понедельник, 16.02.2009, 13:23 | Сообщение # 633 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| 
вот какой рисунок получился
справа явный перевес на глаз, но клапана открыты вода можетперетикать по трубопроводу(сообщающиеся сосуды)
слеваводы меньше, но и воде деватся некуда.(клапана закрыты)
наверное бред ?хотя стоит подумать. воды слева можно залить больше полные полости. это не схема , это чтобы подумать
Парадокс власти: слуги народа, а ведут себя как его хозяева.
Сообщение отредактировал Andre-i - Понедельник, 16.02.2009, 13:40 |
| |
|
|
| Ang | Дата: Понедельник, 16.02.2009, 16:10 | Сообщение # 634 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Статус: Offline
| Quote (Andre-i) вот какой рисунок получился
Прикольно, смотрю мозоли в мозгу, там же где и у меня. 
Думал про такой вариант, нужно в левой части создать давление воздуха побольше и грамотно его распределять, что бы воздух направо не убежал и давления хватило выдавить воду из нижней секции. Как этого добиться не придумал. Когда спросил Гравио нужно ли вообще воздух задействовать - он ответил, что не нужно.
Но речь шла о народной, а это может 10ав получится 
|
| |
|
|
| bolt | Дата: Вторник, 17.02.2009, 15:06 | Сообщение # 635 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Quote (Evgen1972) просто думать мало sad
Конструкций, которые обеспечивают дисбаланс в момент пуска тут уже предложено десятки. я не конструирую, это делает гравио. я просто пытаюсь понять принцип, вслух.
или где то уже лежит описание доступное пониманию, а я двоечник пропустил? и эту туда же, немного увеличить наружный диаметр для наглядности
и масло туда, 10 частей в левую верхнюю полость, а в правую 9 частей воды Добавлено (17.02.2009, 15:06)
---------------------------------------------
и ломаем симметрию по пунктирной линии.
чуть не забыл.
|
| |
|
|
| werner | Дата: Четверг, 19.02.2009, 11:49 | Сообщение # 636 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| В одном из удаленных постов Гравио писал что "инерции вращения уже нет , а клапан еще не открылся ". То есть когда колесо проворачивается по инерции до определенного угла , резко открывается клапан, и имеющая повышенный кинетический потенцил вода начинает переливаться (быстро!) из правой половины в левую, передавая ей энергию для дальнейшего вращения. Вроде как-то так. 
Знание должно переходить в бытие как можно скорее.
|
| |
|
|
| lacki | Дата: Воскресенье, 22.02.2009, 23:32 | Сообщение # 637 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Форум сдох...
|
| |
|
|
| raiart | Дата: Понедельник, 23.02.2009, 00:01 | Сообщение # 638 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1202
Статус: Offline
| почему??? сдох, а чего Вы от форума хотите? обовсём уже обмуслякали много раз! Есть новые идеи? Выкладывайте!
Не важно, что с тобой происходит...
Важно, как ты к этому относишься!!!
|
| |
|
|
| Fema | Дата: Понедельник, 23.02.2009, 05:00 | Сообщение # 639 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Для экспериментов можно поиграться с простой програмкой симуляции физических процессов Вот ссылка, она не на програмку, а только на web-страничку, где она описывается по русски и даются ссылки для скачивания(все бесплатно, 4мег)
http://www.mistakes.ru/download/phun.exe ------------------
А вот програмка более серьезная, но простая для освоения, хотя работать с жидкостями эта програмка не умеет(21 мег).
http://www.filehoster.ru/files/ce2344 (таблетка от жадности прилагается) ------------------
Больше в интернете по двухмерному моделированию ничего приличного не обнаружено.
Сообщение отредактировал Fema - Вторник, 24.02.2009, 09:14 |
| |
|
|
| Ang | Дата: Воскресенье, 01.03.2009, 00:03 | Сообщение # 640 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Статус: Offline
| Quote (Fema) Для экспериментов можно поиграться с простой програмкой симуляции физических процессов
Очень прикольная штука! Спасибо за наводку.
Может нужно отдельную ветку, по её освоению открыть, в разрезе тем сайта??? Добавлено (01.03.2009, 00:03)
--------------------------------------------- Доигрался я. В ПРОГРАММЕ заработал маятник, сам раскачивается. Схему предлагал витанар (вроде), Гравио сказал, что подобная схема давно реализована и работает (это та схема где маятник торчит в верх). Интересно, что всё заработало БЕЗ воды. Чуть изменив схему получил вечно вращающийся груз. Вроде только картинки, а радовался как ребенок. 
Ценность хорошей настройки конструкции оценил в полном объеме. Не уверен - для этой ли ветки тема.
Сообщение отредактировал Ang - Воскресенье, 01.03.2009, 01:34 |
| |
|
|
| Fema | Дата: Воскресенье, 01.03.2009, 10:41 | Сообщение # 641 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Вырезал картинку из эмулятора и подредактировал, что бы было четче видны детали,
это почти маятник Милковича, только перевернутый кверху и добавили пружинку к боковому грузу, создав ему тем самым собственную резонансную чатоту. В итоге получилось два маятника, но один из них раскачивается параметрически, а другой прямой раскачкой. 
Сообщение отредактировал Fema - Воскресенье, 01.03.2009, 12:47 |
| |
|
|
| Ang | Дата: Воскресенье, 01.03.2009, 23:12 | Сообщение # 642 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Статус: Offline
| Quote (Fema) почти маятник Милковича, только перевернутый кверху
Сегодня маятник а-ля Гравио (грузом вниз, но опять без воды), моделировал. Долго регулировал. Теперь он сам раскачивается, а потом и раскручивается.
Схему пока не даю, может кому-то интересно самому попробовать.
|
| |
|
|
| fermer | Дата: Понедельник, 02.03.2009, 09:12 | Сообщение # 643 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Статус: Offline
| Fema, Ang
А чего опять на маятники механические перешли? То что раскачивается - хорошо конечно, НО
Рассматривалось колесо....... и его вращение или колебание.... и жидкость есть.....да и размеры 1000 мм х 40 мм С этим предметом и надо работать...
Не все золото, что блестит
|
| |
|
|
| Cation | Дата: Понедельник, 02.03.2009, 09:58 | Сообщение # 644 |
Группа: Практики
Сообщений: 676
Статус: Offline
| Колесо - колесом - но!, если, что то раскачивается или ракручивается хотя бы в программе - это уже ШАГ к тому , ради чего все мы здесь, вообще-то собрались (почти, как в песне )!
Fema, Ang - продолжайте в том же духе - хоть от вас положительные известия .
|
| |
|
|
| Fema | Дата: Понедельник, 02.03.2009, 10:10 | Сообщение # 645 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| To fermer - с колесом уже разобрались и найдено на мой взгляд уже достаточно оптимальное решение для изготовления см.пост 610, причем немного проще чем у Гравио, после этой конструкции думать о колесе уже не о чем, пора уже варить в железе. А теперь, пока тему не закрыли, мы рассматриваем другие устройства с использоваением гравитации в соответствии с названием темы.
Сообщение отредактировал Fema - Понедельник, 02.03.2009, 10:20 |
| |
|
|
