|
Опять от Гравио - привод генератора из пневмокамеры
|
|
| raiart | Дата: Пятница, 30.03.2012, 00:04 | Сообщение # 226 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1202
Статус: Offline
| можно соосно сделать... потом нарисую...
Не важно, что с тобой происходит...
Важно, как ты к этому относишься!!!
|
| |
| |
| IU | Дата: Пятница, 30.03.2012, 00:05 | Сообщение # 227 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 372
Статус: Offline
| Quote (VALERA_SNAKE) Река Волка течет в горизонтально , и по дороге вырабатывает эл. энергию.
Это у Вас "шутка юмора" или Вы всерьёз так считаете ?
|
| |
| |
| VALERA_SNAKE | Дата: Пятница, 30.03.2012, 00:08 | Сообщение # 228 |
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
| А разве Волга это ВОДОПАД???
У меня есть мысль и я ее думаю.
|
| |
| |
| raiart | Дата: Пятница, 30.03.2012, 00:12 | Сообщение # 229 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1202
Статус: Offline
| IU, У меня термин "горизонтально" применился к горизонтальному (относительно гравитации) направлению сжатия камеры, т.к. это наиболее оптимальное направление сжатия.
Не важно, что с тобой происходит...
Важно, как ты к этому относишься!!!
Сообщение отредактировал raiart - Пятница, 30.03.2012, 00:12 |
| |
| |
| IU | Дата: Пятница, 30.03.2012, 09:25 | Сообщение # 230 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 372
Статус: Offline
| Quote (VALERA_SNAKE) А разве Волга это ВОДОПАД???
Вот справочные сведения по Волге:
Длина 3530 км
Площадь бассейна 1 361 000 км²
Бассейн Каспийское море
Расход воды 8060 м³/с (у Волгограда)
Водоток
Исток Валдайская возвышенность
· Местоположение д. Волговерховье (Осташковский район Тверской области)
· Высота 228 м
· Координаты 57°15′04″ с. ш. 32°28′25″ в. д. (G) (O) (Я) (T)
Устье Каспийское море
· Местоположение г. Астрахань
· Высота -28 м
· Координаты Координаты: 46°43′56″ с. ш. 47°50′47″ в. д. (G) (O) (Я)
Общий перепад высот 256 м
Средний уклон реки 0,07 м/км
Вот за счёт этого уклона река и течёт.
Сообщение отредактировал IU - Пятница, 30.03.2012, 09:26 |
| |
| |
| IU | Дата: Пятница, 30.03.2012, 10:53 | Сообщение # 231 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 372
Статус: Offline
| Quote (raiart) IU, У меня термин "горизонтально" применился к горизонтальному (относительно гравитации) направлению сжатия камеры, т.к. это наиболее оптимальное направление сжатия.
Я хочу понять за счёт чего Вы планируете организовать активное движение.
Само по себе сжатие в горизонтальном направлении ничего не проясняет.
Вот пример:
Рис. 1 На горизонтальном коромысле уравновешены два груза. У них равные массы (m) и равные плечи (L). Дисбаланса нет.
Рис. 2 Правый груз мы переместили горизонтально, удвоив плечо (2L). При этом мы не затратили работы, поскольку груз перемещался горизонтально. В итоге у нас появился дисбаланс. И коромысло с грузами стремиться повернуться по часовой.
Рис. 3 Коромысло повернулось по часовой с совершением работы. Левый груз приподнялся, а правый опустился вдвое больше левого.
По логике Гравио, мы получили полезную работу за счёт дисбаланса, не потратив ни Джоуля.
Но, так ли это ?
Первоначально оба груза располагались на определённой высоте (H) относительно площадки.
Суммарная потенциальная энергия двух грузов была равна 2mgH .
На позиции №3 суммарная потенциальная энергия грузов понизилась и стала равна 7/4 mgH.
Работа, совершённая "за счёт дисбаланса" A=1/4 mgH.
На самом же деле, работа совершена не за счёт дисбаланса, а за счет первоначально запасённой потенциальной энергии.
Чтобы теперь из позиции №3 вернуться в позицию №1 необходимо затратить работу A=1/4 mgH.
Стало быть, никакого "навара" у нас не получилось.
"Сколько потопали - столько полопали".
Если вместо грузов взять надувные камеры, погружённые в воду, то получится то же самое.
Сжатие одной камеры и расширение другой создаёт дисбаланс, но не увеличивает потенциальную энергию системы.
Первоначальный запас энергии создаётся погружением камер под уровень воды.
Гравио этот момент замалчивает, создавая иллюзию "бесплатного сыра".
Такая же картина и у Дмитриева в его колёсах с рычагами.
|
| |
| |
| VALERA_SNAKE | Дата: Пятница, 30.03.2012, 17:44 | Сообщение # 232 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
| Quote Вот за счёт этого уклона река и течёт
Так и я вроде о том же , создайте перепад высот разницей в одну молекулу воды и она начнет двигаться вбок.
Quote Я хочу понять за счёт чего Вы планируете организовать активное движение..
А Вы попробуйте всё разбить на такты...
Возмём обод колеса ,установим на стойки и зафиксируем , что бы не вращался. Привяжем с одной стороны на ободе 2 "кирпича" , один чуть выше оси другой чуть ниже. У нас есть дисбаланс весом в два кирпича, на рычаге длинной равной радиусу обода.
Теперь отпустим ненадолго тормоз, ждём пока обод провернётся так, чтобы кирпич который был выше оси стал ниже оси. ставим обод на тормоз, отвязываем самый нижний кирпич, и перевязываем его на место выше оси, у нас опять два "кирпича". Вот такая кирпичная "БЕЛКА" И ДВИГАЕТ ОБОД.
У меня есть мысль и я ее думаю.
Сообщение отредактировал VALERA_SNAKE - Пятница, 30.03.2012, 17:47 |
| |
| |
| IU | Дата: Пятница, 30.03.2012, 18:09 | Сообщение # 233 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 372
Статус: Offline
| Quote (VALERA_SNAKE) ставим обод на тормоз, отвязываем самый нижний кирпич, и перевязываем его на место выше оси, у нас опять два "кирпича". Вот такая кирпичная "БЕЛКА" И ДВИГАЕТ ОБОД.
Классный вариант.
Осталось договориться сколько платим тому "чудику", который перевязывает кирпичи.
|
| |
| |
| raiart | Дата: Пятница, 30.03.2012, 18:32 | Сообщение # 234 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1202
Статус: Offline
| IU, Этот "чудик" создаётся смещением осей вращения двух ободов
Не важно, что с тобой происходит...
Важно, как ты к этому относишься!!!
|
| |
| |
| IU | Дата: Пятница, 30.03.2012, 20:37 | Сообщение # 235 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 372
Статус: Offline
| Quote (raiart) IU, Этот "чудик" создаётся смещением осей вращения двух ободов
Raiart, вы можете это продемонстрировать на простых рисунках ?
|
| |
| |
| raiart | Дата: Пятница, 30.03.2012, 20:54 | Сообщение # 236 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1202
Статус: Offline
| IU, я попробую нарисовать, но, если честно, то надо макет делать, т.к. у каждого своё образование и миропонимание. я вижу одно, вы другое. Макет раставит всё на свои места.
Не важно, что с тобой происходит...
Важно, как ты к этому относишься!!!
|
| |
| |
| IU | Дата: Пятница, 30.03.2012, 21:18 | Сообщение # 237 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 372
Статус: Offline
| Raiart, отлично, но не спешите с макетом. Сколько их уже было ?
|
| |
| |
| raiart | Дата: Пятница, 30.03.2012, 21:32 | Сообщение # 238 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1202
Статус: Offline
| более-менее большой - один 
Не важно, что с тобой происходит...
Важно, как ты к этому относишься!!!
|
| |
| |
| raiart | Дата: Пятница, 30.03.2012, 21:57 | Сообщение # 239 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1202
Статус: Offline
| 
слева-направо: начинаем сжимать красным ободом воду в камере, она сжимается и начинает перемещатся во всех направлениях в зоны с более меньшим (относительно) давлением. При дальнейшем сжатии ЦМ воды смещается и, очевидно, будет вращение, пока ЦМ воды не окажется внизу. Но, красный и зелёный ободы жёстко зафиксированны на своих смещённых положениях и поэтому СМЕЩЕНИЕ ЦМ и ВРАЩЕНИЕ происходит одновреммено. Затраты на перемещение воды только временнЫе.
Не важно, что с тобой происходит...
Важно, как ты к этому относишься!!!
|
| |
| |
| IU | Дата: Пятница, 30.03.2012, 23:45 | Сообщение # 240 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 372
Статус: Offline
| Откуда такая уверенность, что на картинке 0565302.jpg формируется дисбаланс слева направо ?
У зелёного и красного обода оси вращения разные ?
В таком случае не будет никакого дисбаланса.
Это легко проверить на простейшем макете.
|
| |
| |
