|
Гравитация и ее аналоги
|
|
| VALERA_SNAKE | Дата: Четверг, 16.07.2009, 16:11 | Сообщение # 1621 |
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
| Я думаю что движущиеся части внутри не есть гуд.Всё должно быть жестко и просто.
У меня есть мысль и я ее думаю.
Сообщение отредактировал VALERA_SNAKE - Четверг, 16.07.2009, 16:17 |
| |
|
|
| dzhumok | Дата: Четверг, 16.07.2009, 16:18 | Сообщение # 1622 |
Группа: Практики
Сообщений: 101
Статус: Offline
| Quote (VALERA_SNAKE) движущиеся части внутри не есть гуд Но они относительно движущиеся, они не трутся о стенки внутренней полости, а просто постоянно "всплывают" находятся в верхнем положении и ограничивают доступ воды в первую секцию. Единственная трущаяся часть это труба на валу либо с подшипником, либо без.
был бы Закон для всех ...
|
| |
|
|
| VALERA_SNAKE | Дата: Четверг, 16.07.2009, 16:36 | Сообщение # 1623 |
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
| Для этого придется середину глушить ( заполнять водой) . может внутри все-таки какой то клапан, кусок трубы прварить там где щели в секциях и в трубе замутить обратный клапан. нет не пойдет, да надо что бы не все полости наполнялись. Хотя с внутренней полостью идея неплохая, надо подумать.
У меня есть мысль и я ее думаю.
Сообщение отредактировал VALERA_SNAKE - Четверг, 16.07.2009, 16:41 |
| |
|
|
| dzhumok | Дата: Четверг, 16.07.2009, 16:51 | Сообщение # 1624 |
Группа: Практики
Сообщений: 101
Статус: Offline
| Quote (VALERA_SNAKE) Для этого придется середину глушить ( заполнять водой) . Эти мои предложения для бочки, а не для модели. И вообще, к валу можно на трубе подвесить обыкновенную пластиковую бутылку (две) которые будут поддерживать в вертикальном положении сектор с пластинами закрывающими щели в нужный момент.
был бы Закон для всех ...
|
| |
|
|
| VALERA_SNAKE | Дата: Четверг, 16.07.2009, 17:02 | Сообщение # 1625 |
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
| Типа поплавок из пенопласта может сгодится. двойная стенка внутри бочки.С размерами можно поиграться. Сифоны с низу естественно заглушены. Трение правда об верх будет.но можно сделать свинцовыми дробинами нулевую плавучесть Мне просто не хочется центр заполнять водой. Но решение будет.
У меня есть мысль и я ее думаю.
Сообщение отредактировал VALERA_SNAKE - Четверг, 16.07.2009, 17:27 |
| |
|
|
| dzhumok | Дата: Четверг, 16.07.2009, 17:25 | Сообщение # 1626 |
Группа: Практики
Сообщений: 101
Статус: Offline
| Quote (VALERA_SNAKE) двойная стенка внутри бочки Но мне кажется, что этот сектор из пенопласта всё равно придётся привязывать к оси (могу предложить несколько рисунков, но пока это теоретически), в этом случае будет исключено трение о внутренние стенки. Вы ещё забыли указать переливы в верхние полости, а в третьем и восьмом сифонах ошибочно заглушено и сверху.
был бы Закон для всех ...
|
| |
|
|
| VALERA_SNAKE | Дата: Четверг, 16.07.2009, 17:30 | Сообщение # 1627 |
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
| Да, да это просто был промежуточный вариант и я его немного переделал, а ошибки не исправил.
У меня есть мысль и я ее думаю.
|
| |
|
|
| dzhumok | Дата: Четверг, 16.07.2009, 17:49 | Сообщение # 1628 |
Группа: Практики
Сообщений: 101
Статус: Offline
| Мне кажется, что без двойной полости будет менее затратно, но это только для бочки. Сам посмотрел на рисунок и решил, что труба на валу не очень то и нужна. Можно в боковинах просверлить отверстия под вал. Трение вала о пластину и так будет минимальным. Вопрос в долговечности, но пока 50-летний ресурс мы и не рассматриваем.
был бы Закон для всех ...
Сообщение отредактировал dzhumok - Четверг, 16.07.2009, 17:53 |
| |
|
|
| bob_send | Дата: Четверг, 16.07.2009, 20:16 | Сообщение # 1629 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Уважаемые VALERA_SNAKE и DZHUMOK! Помните песенку- Умных преподавателей слушал я невнимательно... У GRAVIO такое решение называлось, если я не ошибаюсь - ПОДШИПНИК ГУДРИЧА. Плавала такая штуковина внутри колеса и представляла собой стальной пустотелый поплавок с резиновым покрытием для скольжения по мокрой стали, минимальный, кстати, коэффициент трения. Постепенно мы подберемся к ответам на те задачи, которые поставил GRAVIO. Очень жаль, что он замолчал.
Ребята, давайте жить дружно!
|
| |
|
|
| VALERA_SNAKE | Дата: Пятница, 17.07.2009, 09:15 | Сообщение # 1630 |
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
| Доброго дня всем. 2 DZHUMOK. Я тут подумал на досуге всё таки заполнение центра неправильно, центр это баласт и застой,плюс движущиеся части,вся мощность на перефирии. Единственное что через центр можно провести трубы из профиля подходящего сечения что бы они не торчали снаружи,распределив их по ширине бочки. Переливать справа на лево сразу в третью полость,по короткой прямой, а подавать через первую полость не эфективно.
У меня есть мысль и я ее думаю.
Сообщение отредактировал VALERA_SNAKE - Пятница, 17.07.2009, 09:58 |
| |
|
|
| OteЦ | Дата: Пятница, 17.07.2009, 10:25 | Сообщение # 1631 |
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
| Quote (VALERA_SNAKE) Переливать справа на лево сразу в третью полость,по короткой прямой, а подавать через первую полость не эфективно. в любом случае перевес справа. посмотрите на кол-во воды. крутил свою модель и с этим столкнулся в первую очередь... 
Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
|
| |
|
|
| VALERA_SNAKE | Дата: Пятница, 17.07.2009, 11:57 | Сообщение # 1632 |
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
| 2 Oteц Здесь только часть рис.Обратите пож-ста внимание на пост 1610. Перелив происходит по нескольким каналам одновременно. И слева всегда больше воды. Это я только площади считал, надо еще учитывать растояние воды от центра. Справа вода уходит с переферии. надо центр масс ещё посчитать , закончу выложу.
У меня есть мысль и я ее думаю.
Сообщение отредактировал VALERA_SNAKE - Пятница, 17.07.2009, 12:02 |
| |
|
|
| OteЦ | Дата: Пятница, 17.07.2009, 12:06 | Сообщение # 1633 |
Группа: Практики
Сообщений: 1156
Статус: Offline
| Quote (VALERA_SNAKE) Здесь только часть рис.Обратите пож-ста внимание на пост 1610. а чево толку то... этих рисунков рисовано было тыщщи... и перевес везде был с левой стороны, но вот практика этого не подтвердила. незнаю, может быть я чево не так делал... попробуйте, не перестаю надеятся на удачу, и наше упорство в познании тайны бочки Гравио 
Экономьте электричество! выключайте Num_Lock!
|
| |
|
|
| VALERA_SNAKE | Дата: Пятница, 17.07.2009, 12:30 | Сообщение # 1634 |
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
| Всё у нас получится. 2 Oteц. Скажите пожалуста какое масло вы смешивали? и счем.может вместо бензина чегонибудь другого залью. У вас вроде одна стенка была прозрачная. масло эмульсировало?
У меня есть мысль и я ее думаю.
Сообщение отредактировал VALERA_SNAKE - Пятница, 17.07.2009, 15:57 |
| |
|
|
| raiart | Дата: Пятница, 17.07.2009, 20:22 | Сообщение # 1635 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 1202
Статус: Offline
| VALERA_SNAKE, Т.к. обороты были маленькие масло не эмульсировало с водой, воду мешали с солью. Лично мой опыт дизтопливо совсем не эмульсирует и в солёной воде хорошо плавает... токо вонючее оно
Не важно, что с тобой происходит... Важно, как ты к этому относишься!!!
|
| |
|
|