|
Гравитация и ее аналоги
|
|
| VALERA_SNAKE | Дата: Среда, 17.02.2010, 14:50 | Сообщение # 2761 |
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
| 2 dan_74
Эту Кострукцию я не менял, там был канал утоплен.(рис1)
А с той что раньше обсуждали пока не всё решено...
У меня есть мысль и я ее думаю.
Сообщение отредактировал VALERA_SNAKE - Пятница, 19.02.2010, 09:49 |
| |
|
|
| dan_74 | Дата: Среда, 17.02.2010, 16:43 | Сообщение # 2762 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (VALERA_SNAKE) Эту Кострукцию я не менял, там был канал утоплен.(рис1) А с той что раньше обсуждали пока не всё решено... Прикрепления: 9588731.jpg У Вас есть эта модель - 9588731.jpg (рис.1 это ведь она?), вид в плане - подумать? То, что в Ваших сообщениях на гравии (через n-градусов 5 или 6 картинок), это оно (подойдет для подумать)? Добавлено (17.02.2010, 16:43)
---------------------------------------------
Да еще. На рис. 9588731.jpg верхний и нижний правые "переливные" (или управляющие) узлы отличаются от левого. Четыре перегородки против трех соответственно. Какой вариант рассматривать? Или это конструктивная особенность...
Сообщение отредактировал dan_74 - Среда, 17.02.2010, 16:54 |
| |
|
|
| VALERA_SNAKE | Дата: Среда, 17.02.2010, 17:24 | Сообщение # 2763 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 656
Статус: Offline
| там лопатка лишняя, без нее лучше. На оригинале плавные линии, если вы обратили внимание.
У меня есть мысль и я ее думаю.
Сообщение отредактировал VALERA_SNAKE - Пятница, 19.02.2010, 09:49 |
| |
|
|
| dan_74 | Дата: Среда, 17.02.2010, 17:39 | Сообщение # 2764 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (VALERA_SNAKE) там лопатка лишняя, без нее лучше. Непринципиально, конечно, но что значит "лучше", это ведь техника, а не родная литература или философия какая  ... (Флуд). Тогда незамкнутой остается только секция с 9 до 1 часов (по рисунку 9588731.jpg). Остальные две - замкнуты (с соседними не сообщаются). Рисунок в плане (не 3D) есть?
Сообщение отредактировал dan_74 - Среда, 17.02.2010, 17:40 |
| |
|
|
| borbos | Дата: Среда, 17.02.2010, 18:12 | Сообщение # 2765 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Quote (VALERA_SNAKE) Эту Кострукцию я не менял, там был канал утоплен.(рис1) А с той что раньше обсуждали пока не всё решено..
А нет этого рисунка в Солиде?Добавлено (17.02.2010, 18:12)
---------------------------------------------
Quote (dan_74) Работа силы тяжести однонаправлена и изотропна (по крайней мере, для трехметрового устройства). Что, найден способ положить гравитационный экран под половину колеса?
Вы уверены что гравитационный двигатель невозможен?
|
| |
|
|
| dan_74 | Дата: Среда, 17.02.2010, 18:58 | Сообщение # 2766 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (borbos) Вы уверены что гравитационный двигатель невозможен? Я уверен, что одной гравитации мало - должно быть какое-либо преобразование. Либо энергии, либо агрегатного состояния. Добавлено (17.02.2010, 18:25)
---------------------------------------------
На http://www.gravio.biz/forum/ опять тупиковое затишье... Добавлено (17.02.2010, 18:58)
---------------------------------------------
From Будимир: "По просьбе уважаемого Gravio решил разобраться с водоналивным колесом." Будимир. Что Вы творите? Вы своим (несомненно правильным) описанием водяного колеса рассмешили гравия до оргазма, переходящего в дефекацию. Не унижайтесь!
Сообщение отредактировал dan_74 - Среда, 17.02.2010, 18:59 |
| |
|
|
| borbos | Дата: Среда, 17.02.2010, 20:38 | Сообщение # 2767 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Quote (dan_74) Я уверен, что одной гравитации мало - должно быть какое-либо преобразование. Либо энергии, либо агрегатного состояния.
Давайте отвлечёмся от колёс, уверен что можно сделать, но пока незнаю как.
Что вы думает о работах Велько Милковича-это реально работающий гравитационый усилитель. Но почему-то это никому ненадо.
|
| |
|
|
| dan_74 | Дата: Среда, 17.02.2010, 20:46 | Сообщение # 2768 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (borbos) о работах Велько Милковича Не знаком, к своему стыду. Направьте, если инфа есть, плизз...
|
| |
|
|
| borbos | Дата: Среда, 17.02.2010, 21:07 | Сообщение # 2769 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Статус: Offline
| В любом поисковике набираем Велько Милкович. На русском немного но есть.
На нерусских сайтах есть видео и можно понять очем разговор.
|
| |
|
|
| dan_74 | Дата: Среда, 17.02.2010, 22:20 | Сообщение # 2770 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (borbos) набираем Велько Милкович
Набираем... Добавлено (17.02.2010, 22:20)
---------------------------------------------
Параметрические системы. Сталкивался. Внимания не обращал, к сожалению, что это Велько Милкович. Я в колебательных системах - профан. Могу только параметрическое уравнение математического маятника нарисовать. И все.
"Никому не надо", имхо, система "однорежимна" и весьма чувствительна к настройке, а большинство агрегатов в различных отраслях работает с различной загрузкой. Конечно, можно постоянно длину маятника менять, но не то как-то... А где загрузка постоянна - применяется - давно в электронных настенных часах (не кварцевых) и недавно - в офисных настольных сувенирах -"ВД".
У Милковича везде присутствует источник питания (может, чтобы в психушку не посадили  , а может быть и нет). В любом случае, Вы правильно сказали "усилитель".
Я с трудом представляю эти системы в прикладных задачах, в частности, в энергетике (отопление, генерация), пусть даже с внешним источником "возбуждения".
Сообщение отредактировал dan_74 - Пятница, 19.02.2010, 15:17 |
| |
|
|
| borbos | Дата: Среда, 17.02.2010, 23:09 | Сообщение # 2771 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Я уравнение написать немогу,но года2 назад почитав и посмотрев Милковича в гараже на листе фанеры собрал маятник. Модель была из планочек,шурупов,резинок и жестянок. Точность изготовления плюс-минус трамвайная остановка, качество никакое. Но когда маятник скрипя и клацая проработал около часа-сделал вывод гравитационый двигатель возможен.
Да для таго чтобы получить практическое применение нужна дорогая,тяжелая и очень-очень прочная конструкция.Добавлено (17.02.2010, 23:09)
---------------------------------------------
Наверно Милкович специально не показывает простейшие модели в режиме автоколебаний. В нете попадалась его серьёзная управляемая элекроникой полностью автономная модель.
|
| |
|
|
| Evgen1972 | Дата: Среда, 17.02.2010, 23:15 | Сообщение # 2772 |
|
Группа: Практики
Сообщений: 803
Статус: Offline
| Quote (borbos) Модель была из планочек,шурупов,резинок и жестянок. Точность изготовления плюс-минус трамвайная остановка, качество никакое. Но когда маятник скрипя и клацая проработал около часа...
При таком чудесном результате - что же вам помешало сделать еще одну модель, уже из железочек, болтов, пружинок и подшипников? Целый час работала, без подвода энергии! Ваше равнодушие удивительно
Может не совсем час (или совсем не час), или не совсем без подвода  и было отчего засомневаться?
|
| |
|
|
| dan_74 | Дата: Среда, 17.02.2010, 23:23 | Сообщение # 2773 |
|
Группа: Удаленные
| Воздержусь от комментариев. Пока, по крайней мере.
|
| |
|
|
| borbos | Дата: Четверг, 18.02.2010, 00:51 | Сообщение # 2774 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Evgen1972
Возьми две рейки 4 шурупа и грузик. Собери маятник Милковича-это несложно. Но собрать и настроить хотя-бы трёхступенчатую реальную с возможностью применения для конкретных целей модель сложно и дорого.
А что толку с вечно качающегося грузика?
|
| |
|
|
| va123 | Дата: Четверг, 18.02.2010, 01:15 | Сообщение # 2775 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Статус: Offline
| Quote (borbos) А что толку с вечно качающегося грузика?
Куплю за $1000.
|
| |
|
|
